И кому из нас бан?

[random1999]

Создаю игру, на 5-х, подсоединяются двое одновременно и потом еще пар игроков, 1-н уходит, у одного из тех, кто одновременнот зашел, выпадает монополька на коле, я меняю 7 полей у другого на моно на скании. Человек с моно на коле теоретически без сделок должен выигрывать у меня в финале, поскольку на всех остальных улочках он имеет по полю и сделки ему не выгодны.

Вдруг еще до первого домика на коле он начинает дикий размен, в результате которого у него оказывается еще зачем то 2 моно - на водке и еще 1-на, а тот, которому поменял я кучу полей - получает 4 по 500 моно на панасонике и моно на парламенте, причем рейтинг высокий у чела с панасоником = 2/3 побед, у чела с колой - 20% побед. И это не слив?

Меня ситуация выбешивает и договариваюсь с оставшимся участником на моно на фенди - чувак с панасоником объявляет МЕНЯ в сливе, хотя имхо первым нечестно начал он играть... Я выиграл игру ит считаю себя правым в этой ситуации ибо адекватный человек, имея моно на коле, не стал бы делать другим подарки.

[ROB_IMMORTAL]

Привет. Хотя нет скринов, но с твоих слов выходит такая ситуация.

1) У игрока А- Моно Кола

2) У игрока А- Есть хотя бы одна фирма из всех остальных монополий, кроме Скания-Мэн

Что это означает?

Это означает, что игрок А может спокойно победить, еслиб не главная деталь, о которой Ты ни слова не написал. Какой капитал был у игрока А? И какой капитал был у Тебя после заполучения монополии Скания-Мэн, и какой капитал был у остальных игроков. Я могу Тебе сказать какой капитал был у тебя следуя из логических рассуждений. Ты заполучил Скания, то есть запросил 400к, и отдал 7 фирм. Опять же по логике, ты отдал минимум 1 фирму из Водки, 1 фирму из Сигарет, 1 Комп, 1 фирму из Техники(Панасоник, Нокия, Самсунг). Может и по 2 где-то из этих, что написал, ну и может там Найк отдал или Мтс, что-то оттуда. Важна СУТЬ. Ты запросил 400 и отдал ПРИМЕРНО 160к+200k+280k+400K+480K+520K+?K ну и на выбор из тех, что написано.
Итого. Запросил 400 отдал где-то плюс-минус 2200К. Логично, если запросил минимум 1500 где-то наличных, чтоб войти под зону 42% для заключения сделки.

Теперь к тем деньгам, что у тебя были, добавилось еще 1500, а как известно с 2000К можно отстроить Монополию Скания-Мэн до конца.

Я не знаю сколько наличных и вообще какой капитал был у Игрока А с его Колой.

ЭТО САМАЯ ВАЖНАЯ ДЕТАЛЬ В ДАННОМ СЛУЧАЕ.

Если у него 2000К наличных, что с трудом верится, то в принципе против Скания можно играть и без обмена. В ПРИНЦИПЕ. Но, если у него все части из других Монополий, плюс после обмена третий игрок получил 7 фирм и вполне очевидно, что у него прямой обмен будет с Игроком А, где кто-то из них или оба получат Монополию. Так? Так.

Теперь Игрок А может путем одного обмена, обезопасить Свою Колу МАКСИМАЛЬНО.
А именно, отдать 3-5 фирм третьему игроку и дать ему Монополию и просто фирмы сверху, чисто продать по максимальной цене, ну или по средней, если 3 то Максимальная, если 5, то средняя.

Логично, что третий игрок уже заплатил тебе где-то 1500К и теперь максимум, что сможет отдать где-то еще 1000к игроку А, и получить себе Монополию и чуть денег останется на постройку.

В итоге Игрок А- Кола и ДОСТАТОЧНО ДЕНЕГ.
Ты-Скания и ДОСТАТОЧНО ДЕНЕГ.
Игрок 3-Довольно сильное моно, НО МАЛО ДЕНЕГ.
Игрок 4- ? о нем инфо нет, но игрок 3 мог в свою очередь продать моно игроку 4 и тоже себе денег взять на постройку.

Но что сделал Игрок А. Он забирает еще 2 моно себе, и отдает все компы и Панасоник третьему игроку. То есть, ИГРОК НОМЕР 3, РЕЗКО ИЗ НИОТКУДА, СТАНОВИТСЯ ЯВНЫМ ФАВОРИТОМ НА ПОБЕДУ. Почему? Потому что ДАЖЕ ЕСЛИ, у него нет денег на свое моно, в игре на 4-x, буквально через 2-3 круга у него будет достаточно денег. Тут уже не важно, что игрок А взял себе еще 2 моно. У него явно нет денег ДАЖЕ НА 1 МОНО.

И что же Ты сделал? Уговариваешь Игрока Номер 4, продать Тебе Монополию. Игроку номер 4 уже ничего не светит, и он сливает Тебе Монополию.

По правилам данного сайта, игрок А и третий игрок ничего не нарушили. Игрок А во время обмена получил 2 моно, игрок 3 получил тоже 2 моно, если хочешь 1,5. Компы пол моно сочтем. Но тут нет слива. А вот у тебя явный слив. Игрок номер 4 подарил тебе Монополию в игре, где ему ничего не светило. Вот еслиб Ты продал ему Монополию, и заполучил деньги для себя и принес бы баланс в игру против тех двух игроков, то тут на усмотрение и смотря какой случай.

Резюме:
По правилам данного сайта, ДАЖЕ если против тебя ЯВНО сливают, и Ты СЛИВАЕШЬ в ответ, то бан получат и Они и Ты. Но в данном случае, слил только Ты. А Игрок с Колой, ПРОСТО НЕПРАВИЛЬНО ПОМЕНЯЛ С МОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ.

P.S. Ты победил, потому что тебе достаточно было строить супер скоростное Моно Скания-Мэн до 2000К. После даже одного попадания к Тебе, Ты бы мог комфортно строить Мощное Моно Шанель-Фенди-Гуччи. С тем наличным капиталом, что у тебя был, даже компы не так страшны при игре на 4-х, ведь на Твое Скания не один игрок попадет. Игрок А с 3 моно, но без денег, игрок 3, при равной отстройке с тобой, проиграл бы по силе моно. Я даже почти уверен, что в конце остались Ты и Игрок номер 3, хотя игрок А мог спокойно и легко победить, но повторюсь, он не нарушил правил проекта.

Все, что написал, МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ ИГРОКА.

[ВВ_Путин]

Остался игрок номер 3

[ROB_IMMORTAL]

Вау, вот это да )))

Без скринов, без ничего, почти правильно все написал, кроме одного, победил не он а Ты ВВ_Путин-Игрок номер 3, которого назвал ЯВНЫМ ФАВОРИТОМ )))), и то, не мог знать кто победил а лишь попытался ответить на вопрос человека, который как видно из твоих скринов в другой теме ВВ_Путин, не просто слил а очень даже слил ))) и еще и назвал себя победителем, коим не стал. Вот цитата, "То есть, ИГРОК НОМЕР 3, РЕЗКО ИЗ НИОТКУДА, СТАНОВИТСЯ ЯВНЫМ ФАВОРИТОМ НА ПОБЕДУ. Почему? Потому что ДАЖЕ ЕСЛИ, у него нет денег на свое моно, в игре на 4-x, буквально через 2-3 круга у него будет достаточно денег. Тут уже не важно, что игрок А взял себе еще 2 моно. У него явно нет денег ДАЖЕ НА 1 МОНО. "

Я Тебя назвал явным фаворитом после обменов, Ты и победил. И сказал, что у игрока с Колой, явно нет денег даже на 1 моно, что и видно на твоих скринах.

Ну чтож, интересная загадка вышла и ребус ))

[ВВ_Путин]

Сообщение от ROB_IMMORTAL

Вау, вот это да )))

Без скринов, без ничего, почти правильно все написал, кроме одного, победил не он а Ты ВВ_Путин-Игрок номер 3, которого назвал ЯВНЫМ ФАВОРИТОМ )))), и то, не мог знать кто победил а лишь попытался ответить на вопрос человека, который как видно из твоих скринов в другой теме ВВ_Путин, не просто слил а очень даже слил ))) и еще и назвал себя победителем, коим не стал. Вот цитата, "То есть, ИГРОК НОМЕР 3, РЕЗКО ИЗ НИОТКУДА, СТАНОВИТСЯ ЯВНЫМ ФАВОРИТОМ НА ПОБЕДУ. Почему? Потому что ДАЖЕ ЕСЛИ, у него нет денег на свое моно, в игре на 4-x, буквально через 2-3 круга у него будет достаточно денег. Тут уже не важно, что игрок А взял себе еще 2 моно. У него явно нет денег ДАЖЕ НА 1 МОНО. "

Я Тебя назвал явным фаворитом после обменов, Ты и победил. И сказал, что у игрока с Колой, явно нет денег даже на 1 моно, что и видно на твоих скринах.

Ну чтож, интересная загадка вышла и ребус ))

Все равно молодец, ты справился с ней )

[oven666]

а если есть доказательства сговора? когда один игрок делает явно невыгодный для себя размен в пользу другого? например дает ему моноплию ( первую в туре) в обмен на одно поле... которое потом меняет другому игроку на равное и снова сливает уже упомянутому ранее игроку - делая ему вторую монополию в обмен на третье поле компов для себя?



https://yadi.sk/i/Ncsz4OjnbeE2VA