Смысл тратиться на всё
 

Здравствуйте. уже не один, и не два раза, а в последнее время чуть ли не на постоянной основе получается, что игрока с талисманами и фортуной обыгрывает "голый" клерк или игрок без фортуны. Бытует мнение, что это специально накручивают, чтоб поддержать интерес к игре. НО.... Возникает вопрос тогда, зачем мне тогда тратиться на покупку, если я все равно проигрываю. И что обидно, в играх, которые важны, к примеру турнирную игру или игру на стары.
Ведь это не сделано по настоянию всеми известного Логиста-суслика, надеюсь? :шок:
Что можете сказать по данному поводу?
Потому что в рандомность кубиков уже с трудом верится.....:плачу:

Re: Смысл тратиться на всё
 

Тоже заметил такое свойство игры в послднее время

Re: Смысл тратиться на всё
 

Какие либо вложения в игру или талисманы не гарантируют вам победы. Они лишь повышают проценты на то, что в них указанно.

К примеру:
- Вы получаете чуть больше, если игрок попадает на ваши компании если у вас есть талисман аверс богатства.
- Вы тратите меньше, если вы попадаете на компании другого игрока и у вас есть оберег защиты от бедности.

Талисманы никак не влияют на рандом.

В случае талисмана удачи тоже не затрагивается рандом. Просто кидается один кубик и затем ответ выводится на 2х кубиках. так и получается гарантированный дубль на первом ходе.

Талисманы не являются обязательными к покупке, если вам не нравится их эффекты, то вы можете их не использовать.

По суслику вообще не понял. Среди разрабов сусликов точно нет.

Касательно рандома.
Вы можете сами протестировать его в любом формате.
К примеру замерить свои 200/500/1000 бросков и оценить распределение. Чем больше будет бросков, тем ближе оно будет к нормальному распределению.
К слову вы можете считать статистику для всех игроков в партию, для какого-то другого или для себя - это не важно. Так же можете начать отсчет в любое время: сейчас, завтра, через 217 суток. Поскольку у нас нет какого либо влияния и каждый бросок кубика выпадает рандомно и независимо от других бросков или каких либо факторов.