|
Вопросы администрации Если вы уверены, что на ваш вопрос может ответить лишь администрация - этот раздел для Вашей темы. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
10.02.2018, 20:37 | #1 |
Вершитель судеб
Общий рейтинг: 1
Регистрация: 11.08.2011
Сообщений: 582
|
?
http://monopolystar.ru/forum/showthread.php?t=24848
А можно по этому решению послушать комментарии? Все таки хочется разобраться, как можно менять, а как нет ) |
11.02.2018, 13:52 | #2 |
Олигарх
Общий рейтинг: 318
Регистрация: 28.04.2013
Адрес: Odessa
Сообщений: 2,263
|
Re: ?
Очень просто с одной стороны и сложно с другой.
Постараюсь быть лаконичным. Большинство игроков смотрит лишь на компании которые обмениваются и не обращают внимания на капиталы игроков, их компании, наличие или не наличие випа и т.п. Не будет такого описания: Если игрок меняет компанию А на компании B + C, то это слив, а если A на компании B + D, то это норма. Если вы ждете такой мега-карты возможных обменов, то такого не планируется вовсе никогда. Стремитесь в обменах, что бы у обоих участниках сделки было улучшение ситуации. Либо появлялись варианты для обмена, либо деньги на расстройку либо еще как-то. При разборе каждой ситуации она рассматривается модератором с разных сторон, чтобы увидеть ее со стороны каждого участника. Сложные ситуации мы разбираем внутри отдела совместно. Поскольку в месяц разбирается по 150-250 случаев, среди которых десятки спорных. За года набираются так же и схожие случаи. Они даже могут быть разобраны с различным вердиктом. И это не по причине симпатии модераторов или ОМа к каким-то игрокам. Это по причине спорности ситуаций. Если вы делаете спорные обмены, где не ясна четко причина обмена на вас могут подать жалобу участник партии. И если модератор при разборе так же не поймет вашей логики обмена, то вы можете быть заблокированы вместе с игроком, участвующем в обмене. Так что можно менять, на свой страх и риск, когда вы уверены, что это будет реально взаимовыгодный обмен. Боитесь, не уверены - не меняйтесь. За отказ от обмена вроде еще никогда никого не наказывали. Для опытных игроков этот ответ ничего нового не откроет, при этом для новичков, возможно будет полезен. p.s. Из интересных наблюдений, Примерно полтора года назад мы постарались сделать внутреннюю трактовку более мягкой и дать игрокам больше свободы в обменах. Критики ОМ меньше не стало. Просто стало чуть больше тех, кто считает что мы кого-то не наказали, хотя, по их мнению, должны были)
__________________
В случае, если у вас остались ко мне вопросы - напишите мне лично в ЛС на форуме. Последний раз редактировалось Oboronitel; 11.02.2018 в 14:11. |
11.02.2018, 14:24 | #3 | ||
Вершитель судеб
Общий рейтинг: 2
Регистрация: 04.01.2015
Сообщений: 274
|
?
Цитата:
И так, скажите пожалуйста, почему всегда обмены по типу "один игрок получает монополию, второй игрок получает кусок монополии, но при этом возможность в будущем её купить" - назывались сливом, при любых раскладах, даже в случае когда один игрок получает монополию водки (самую дешевую), а второй получается две фирмы моды (самая дорогая монополия), при этом есть шанс в будущем купить третью клетку. Таких обменов на форуме в разделе МПЦ можно найти десятки, а то и сотни, сколько видел вердиктов - всегда идентичный = слив. В ситуации, которую вы "разбирали" вердикт противоположный, но по Вашему мнению, модератор всё равно прав. Лично я считаю, что подобные обмены нельзя назвать сливом, ведь тут видна определенная тактика, отдашь слабую моно, в будущем, возможно, сможешь купить более сильную и победить, но раз уж ОМ решил в таких ситуациях считать обмен сливным, то будьте добры, давайте в идентичных ситуациях принимать идентичные решения, а не лить воду на счет "наличия випа или талисманов". Цитата:
Я вот считаю, что подобный подход совсем не уместен здесь, неужели так сложно прописать пункт в правилах. Если есть прямой обмен монополиями, обмен монополии на комбинацию фирм с одним/двумя/тремя соперниками - это НЕ слив, вопросов не будет. Если подается жалоба, игрок может аргументировать свой обмен. Лично я видел такие обмены у других игроков, где данное правило соблюдается, но модератор просто не видит дальнейших комбинаций обмена, например - тут Влад, я очень прошу, дайте конкретный ответ, хотя бы по тем обменам, которые ни при каких условиях не будут считаться сливом. Очень надеюсь услышать что-то конкретное, а не "не уверены в обмене - не меняйте", в таком случае, вообще лучше не играть в игры формата на 3/4/5 человек, а просто крутить балльчики в парных и кайфовать от этого интереснейшего формата. |
||
11.02.2018, 15:50 | #4 | ||
Олигарх
Общий рейтинг: 318
Регистрация: 28.04.2013
Адрес: Odessa
Сообщений: 2,263
|
Re: ?
Темы закрываю поскольку вопрос был к администраторам и ответ был написан.
Это не предложение к дискусии, это именно формат вопрос-ответ. У меня же вопросов нет, к создавлшему вопрос. Если остаются вопросы, то тему не закрываю. Цитата:
Один, второй, третий. Поверьте мне, там еще их много) И по тем что я привел почти по каждому можно провести множество споров и дискуссий. Есть доводы, как в одну так и в другую сторону. На форуме есть много игроков очень любят дискусии. Поэтому мы обсуждаем ситуацию с теми игроками, кто был в партии. Иначе обсуждение превращается в спор ради спора. Если найти оставшиеся скриншоты 3-годовой давности, то там будет еще жестче и часть случаев, которые были разобраны с наказанием за слив были бы сейчас разобраны как оставшиеся без наказаний. Поскольку был переломный момент когда мы смягчили правила. Поскольку мы их смягчили, а не ужесточили анонсов не было. Пока, как я вижу это привождит лишь к более бурному обсуждению и возмущению. Цитата:
Ведь если напишу потому найдутся те что перевернет ситуауцию таким образом, что она будет подпадать под описание и при этом являться сливом. И начнется новая волна возмущений, уже на основе какого-то моего ответа. Если у вас есть видение как сделать лучше, пишите мне в ЛС на форуме - обсудим. Пока что все мои идеи требуют разработок, может вы сможете что-то предложить без них, буду рад выслушать. Я думал над системой взаимных оценок как в Uber, после каждой партии. Конечно могут быть проблемы, как в одной из версий черного зеркала, но все же может и "выстрелить") Возможно совместно использовать с текущей моделью жалоб. А пока есть возможность только довериться и положиться на работу ОМ. Система наказаний построена так, чтобы рецидивисты сидели дольше в бане, а разовые нарушители не испытывали в будущем неприятностей. По общей ситуации система показывает себя хорошо. Спорные ситуации проходят через меня лично и отдел ОМ. шанс что модераторы и я будем не правы крайне мал. да он, есть, ибо человеческий фактор никто не отменяет, при этом, за счет вовлечения нескольких игроков он крайне небольшой. Кстати не стоит писать что либо в жалобах уже после решения, это попросту теряется, почти всегда. Если тема не связана с вами. И вы все же считаете что модератор чего-то не учел - напишите игрокам, которы были наказаны и предложите им написать жалобу. При этом и вы и они уверены что наказание не верно. Упрощать эту процедуру я не буду. В деле имеют право голоса лишь участники партии модераторры и администраторы.
__________________
В случае, если у вас остались ко мне вопросы - напишите мне лично в ЛС на форуме. |
||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|