Игра без обменов и отсутствия монополий

[СтроптиваЯ]

В случае отсутствия монополий, отказ от обменов предлагаю расценивать как - Статья 1 Затягивание партии...
По сути нет разницы, ходить на последних секундах или бегать по раскупленному полю где ни у кого нет моно - все затягивание партии...
Вот один из примеров...
http://clip2net.com/s/5b0LKp

[Билл Косби]

Прекрасное предложение!
И как же ты представляешь себе реализацию наказаний за отказ от обменов?

Итак, пример: играю я против кого-нибудь, монополий нет, я предлагаю сопернику 5 невыгодных для него обменов подряд, он, естественно, отказывается, после чего я скриню эти отказы и иду жаловаться. Так ты себе это представляешь ? ))

ЗЫ: ты, кажется, желала сыграть со мной долгую партию, а вчера сдалась после 8-9 ходов. ))

[Kris7]

Можно выложить скриншоты этих обменов, если они будут очевидно невыгодными, тогда наказание отменяется.
P.S. Я бы еще наказание ввел за випоненавистническое и талисманоненавистническое нытье. Т.к. наличие у тебя ВИП статуса и талисмана часто становится поводом для агрессии со стороны тех, у кого нет талисманов и ВИП-статуса.

[Maxim]

Здравствуйте, СтроптиваЯ и все участники форума!

Отказ от обменов не может быть расценен как затягивание партии, объясню почему...
Статья 1 создана для защиты Игроков имеющих перевес в игре от бесчестных соперников. Тех соперников, которые в силу отсутствия иной возможности повлиять на ход текущей партии, прибегли к стратегии изматывания своего соперника временем: ход на последних секундах, бесконечные предложения обменов, продажа/покупка, залог/вывод из залога. В данном случае, на кону есть некие игровые ценности - капитал, засчитанная победа, возможно Star. По мимо этого, присутствует чувство несправедливости, обиды и даже злости. Настроение испорчено... Игрок, ставший заложником подобной несправедливости понимает, что по всем правилам и законам проекта, победа должна быть на его стороне и сдаваться, поддавшись подобным провокациям, уж очень не хочется, порой победа - дело чести (делюсь лично своим мнением по обсуждаемой ситуации).

В случае, если явного преимущества между игроками нет, как и нет желания идти на обмен, можно считать что игровая партия не состоялась. У каждого своя правда и полное отсутствие желания идти на уступки оппоненту, а значит отсутствует желание играть в Монополию - игру в которой важными составляющими являются компромисс и умение договориться.

Как поступить в этом случае? Лично я вижу три варианта развития событий:
1. Пытайтесь и дальше перебирать варианты сделок, возвращаясь к началу, как известно, всё новое - хорошо забытое старое.
2. Забудьте про обмены, наматывайте круги, уже через 10 часов о Вас будет говорить вся Монополия, а через двое суток - честь и хвала! Новый рекорд!
3. Если Вы разумны и действительно пришли на сайт отдохнуть, уйдите с дороги и начните новую партию. И пусть Вам в ней повезёт!

[СтроптиваЯ]

По поводу того, как поступить...
1. Соперники как правило даже сделки не смотрят, сразу отклоняют...ВОТ ИМЕННО ПРО ТАКИХ И РЕЧЬ...
2. Улыбнуло. Но сейчас 10 часами никого не удивишь...и без обменов рекорд не поставишь даже через неделю))
3. Как написано выше - дело чести победить в такой партии )))
Спасибо за ответ,Максим)

[Билл Косби]

Kris7, невыгодность сделки - сугубо субъективная оценка, которая у каждого участника будет своей.
К примеру, я сочту невыгодной даже ту сделку, при которой оба участника получат по одной монополии на одной и той же улице.

Впрочем, админ уже все объяснил по этому вопросу, и я с ним согласен.

[AK_47-47]

А я считаю так должен зайти в игру админ где долгая партия и сказать кто 2 раза попадает на БОЛЬНИЧКУ то должен по любому выйти! не смотря на свои очки .. это же всё таки игра )))а если игрок не соглашаеться проста бонить его . зачем такой игрок .и мжду прочим я так не однакратно делал и сом сдавался и мне так сдавались .Зато всё честно я считаю .Вот моё предложения )