21.11.2013, 15:17 | #1 |
Клерк
Общий рейтинг: 155489
Регистрация: 11.08.2011
Сообщений: 61
|
слив Natalileo
|
21.11.2013, 20:50 | #2 |
Монополист
Общий рейтинг: 117
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 9,895
|
Скрин сделан с опозданием, не видно кому принадлежали поля Кола и Пепси. Недостаточно для наказания.
|
22.11.2013, 01:23 | #3 |
Магнат
Общий рейтинг: 44
Регистрация: 05.01.2012
Сообщений: 85
|
А то что целую монополию продают этого МАЛО
|
22.11.2013, 01:33 | #4 |
Гранд
Общий рейтинг: 657
Регистрация: 11.04.2011
Сообщений: 950
|
Не всегда продажа монополии является сливом.
Если на представленном скрине, до сделки, синему принадлежала монополия Coca-Cola + PEPSI (там как раз свободные поля), то продажа более слабой монополии, в пользу прокачки более сильной, очень логична и обоснована. |
22.11.2013, 01:59 | #5 |
Магнат
Общий рейтинг: 44
Регистрация: 05.01.2012
Сообщений: 85
|
я не понимаю ,если он продал 2 фирмы 1 сопернику а 1 фирму 2 сопернику ,или заложил ,я согласен , а так я считаю слив ,в пользу 1 игрока
|
22.11.2013, 15:19 | #6 |
Клерк
Общий рейтинг: 155489
Регистрация: 11.08.2011
Сообщений: 61
|
Эти поля(кола и пепси) принадлежали игроку вылетевшему первым Антонине.Я согласна что скрин сделан с опозданием т к игрок сразу сдался.Хотя если б я сделала скрин раньше это все равно не дало бы полной картины т.к. Антонина вылетела до игрока сливавшего монополию.
|
22.11.2013, 16:16 | #7 |
Клерк
Общий рейтинг: 155489
Регистрация: 11.08.2011
Сообщений: 61
|
|
22.11.2013, 17:13 | #8 |
Гранд
Общий рейтинг: 657
Регистрация: 11.04.2011
Сообщений: 950
|
|
22.11.2013, 17:16 | #9 |
Гранд
Общий рейтинг: 657
Регистрация: 11.04.2011
Сообщений: 950
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|