|
Беседка Раздел для общения на отвлеченные темы |
Результаты опроса: Слышали ли Вы об Игре По 4 Правилам? | |||
Да, слышал об игре по 4 правилам и играл по ним | 5 | 13.51% | |
Да, слышал об игре по 4 правилам, но не играл, а только смотрел | 3 | 8.11% | |
Да, слышал об игре по 4 правилам, но не играл и хотел бы попробовать | 5 | 13.51% | |
Да, слышал об игре по 4 правилам, играл и хотел бы еще один турнир | 8 | 21.62% | |
Нет, не слышал, но интересно узнать и попробовать | 16 | 43.24% | |
Мне неинтересны импровизации с игровым полем и устраивает то поле и те правила, что есть | 3 | 8.11% | |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 37. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
30.01.2020, 10:55 | #1 |
Властелин
Общий рейтинг: 58
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 136
|
Игра По 4 Правилам
Привет,
Мне интересно сколько игроков знает об игре по 4 Правилам и хотели бы увидеть турнир по таким правилам вновь. Также интересно, сколько игроков хотели бы увидеть модифицированные правила по этому же принципу (игроки сами договариваются и решают формат игры). Для чего хочу знать? Чтоб понять, стоит ли попытаться организовать еще один турнир по этим правилам. Скорее всего 1 на 1. Можно и в тройку или микс. Результат опроса все и решит. Лично мне понравился прошедший турнир, хотя и было мало игр по обьективным причинам. Но их дополнили показательные и в целом было где-то 7+ игр. Первый мини турнир тоже понравился. Поэтому, можно сказать, что порядка 15 игр было сыграно в формате турнира по данным правилам. И да, кстати. Не могу не отметить игру между парами FreshQka и kesha_sea vs jj-99 и bee5, как самую красивую (Монополия Кола победила 3 сильнейшие монополии в ряд (Шанель, Мтс, Самсунг)) из всех увиденных по 4 правилам. В связи с этим еще и предложение у меня есть ) Учредить приз за Самую Красивую Партию ). То есть после окончания каждого Турнира, путем голосования выявить, какая турнирная игра была красивейшей. Игрок может вылететь в первом же круге, но отметиться за участие в яркой партии. На вопрос, что не все игры друг друга физически удастся посмотреть и будет сложно охватить все игры своим вниманием и как все это дело устроить-соглашаюсь с Вами и оставляю на Ваше усмотрение и реализацию )), но с четким желанием помочь. |
06.02.2020, 21:21 | #2 |
Властелин
Общий рейтинг: 58
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 136
|
Re: Игра По 4 Правилам
Хочу показать Вам, что может быть в игре 1 на 1 По 4 Правилам (без Правила 2-Супераукцион).
После 14-ого Февраля, будет Анонс Турнира 1 на 1 по этим правилам. Я пока не уверен, стоит ли играть по 4 правилам(или же по 3 Правилам и без правила 2-Супераукцион, так как в 1 на 1, тот игрок, который выставил на аукцион, не может участвовать) и что-то сделать с Правилом 2 и приспособить его к игре 1 на 1, но время есть и подумаю. Прошу помочь, если у Вас есть мысли на этот счет. http://c2n.me/45SlxOr Во время первого круга, Мы с Илимом купили все фирмы сверху,справа,снизу на которые попали и ничего не выставляли и потом попал на Гуччи и выставил. Илим же после покупки Мтс на первом круге, бросил 6:6 и Закончил Первый Круг, так и ничего не выставив(он планировал выставить что-то из Лакост, Шанель, Гуччи). Но, что Самое Интересное, так это то, что на первом же круге, он купил Скания и бросил 1:1 и попал на Мэн и естественно купил, но в итоге не выполнил Правило Номер 1 и ему пришлось продать мне Мэн за номинал ). В то же самое время, сам купил Пепси и опять таки бросил 1:1, но из за Правила 3, у меня не было денег для Пепси и пришлось заложить Рибок для покупки, а после 1:1, Пришлось Заложить ВСЕ КУПЛЕННЫЕ ФИРМЫ и ЕЛЕ КУПИЛ КОЛУ.. Теперь скажу, что могло бы быть в этой партии, еслиб игра шла по обычным правилам и, что могло быть и случилось в данной партии при игре по 4 Правилам в следующем посте. |
06.02.2020, 22:16 | #3 |
Властелин
Общий рейтинг: 58
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 136
|
Re: Игра По 4 Правилам
Сразу же хочу сказать, что одна игра (мы сыграли 2), почти ничего не может выявить, что же изменится в игре и какой баланс будет, но в то же самое время-эта игра наглядно показывает один из вариантов(их десятки) развития событий.
Еслиб игра шла по обычным правилам, то у Илима не было бы никаких шансов ИМЕННО в этой игре, хоть он и купил монополию Скания-Мэн на первом же круге. Почему? Потому что кубики его на каждом круге отправляли на Колу или Пепси и он просто разорился бы. В то же самое время, если учесть взаимные попадания, то у него все равно было бы мало шансов очень, так как почти все поле было куплено поровну, оставалось 1-2 свободных моно, и то надо было купить 2 фирмы еще на этих моно. В игре же по 4 правилам, ВСЕ могло развиваться СОВЕРШЕННО иначе, еслиб не купил бы Колу и Пепси последними доступными средствами (в прямом смысле еле купил). Согласитесь, что сложный выбор предстает перед игроком, когда у него где-то 800 наличных, до кредита еще целых 7 минут и он попадает на Пепси и Кола еще не куплена. А когда еще и 1:1 сразу же, то вообще непонятно, что же делать. И на стройку нет денег, и выводить потом не сможем все и до кредита еще минут 6 оставалось. В итоге рискуем остаться с Колой и Пепси против всего поля и, если соперник не попадает кругов 4+, то у него УЙМА денег будет и столько фирм, что даже моно Кола может стать не страшна. Зачем же купил Пепси и зачем же купил Колу? Допустим, Илим выставил бы что-то на первом круге и ему не пришлось бы продать любую фирму, которую запрошу по номиналу и строил бы моно Скания-Мэн. Сони уже был у меня, Мегафон тоже. 1 комп тоже успел купить и Рибок тоже. НО НЕ ТАК ВАЖНО, ЧТО МЫ КУПИЛИ, ВАЖНЕЕ ТО, ЧТО КУПИЛ ИГРОК С ГОТОВОЙ МОНОПОЛИЕЙ НА РУКАХ. Он зацепился(по 1 фирме всюду) почти за все поле и у него Убийственная (в 1 на 1) Скания-Мэн. То есть медлить уже нельзя. Либо цепляемся за моно Колу, либо можно сдаться. Но мало купить Пепси и Колу, надо правильно расставить приоритеты-понять, НАДО ли выкупать, то, что заложили, если надо, то когда. Я могу детально расписать, что же надо делать исходя из скрина, но игроки могут сами выбрать для себя, что же надо делать и кубики решат, кто же оказался прав. И еще, что хочу сказать. Я уже не раз говорил, что 1 на 1 мне нравится. Пусть не всегда, пусть редко, но где-то в случаях 2 из 10 не только скупка решает все. Но Турнир есть Турнир. Лично мне хочется, чтоб на Турнирах было больше интересных партий и игроки чувствовали, что все в их руках. Ну хорошо, не все, но многое. У меня есть еще мысли по данным правилам и мысли по игре в целом. Об этом напишу на днях в разделе Идеи и Предложения, где обсуждали Изменение Турнирных 2 на 2 (1 на 1). Спасибо всем, кто проголосовал и мне будет очень интересно, кто же выиграет в Турнире 1 на 1 ) Пусть в 2 на 2 не выявили победителя(пары не смогли договориться по времени), но все еще впереди надеюсь. Со временем и программно может изменится что-то и у игроков будут альтернативные идеи и данные правила могут иметь право на жизнь, в общем хочется, чтоб было больше обсуждений по игре. P.S. Для тех, кто хочет узнать о 4 Правилах, кратко здесь- https://monopolystar.ru/forum/showthread.php?t=113867 Для тех, кто хочет участвовать в обсуждении данных правил- https://monopolystar.ru/forum/showth...=113578&page=7 |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|