накрутка

[Снеженика]

...«если вы еще не сидите, это не ваша заслуга, а наша недоработка»...
Ведь всем и так понятно, что под статью номер пять, можно подтянуть и наказать бОльшую половину игроков (из первой тридцатки так практически каждого). Капитал в 5000000к за неделю ( могу ошибиться, но по- моему такая сумма была у Лидера недель так пару назад) НЕРЕАЛЬНО заработать, не ЗАТЯГИВАЯ при этом игровой процесс...Потянуть с обменом например (не нарушая при этом)...
Просто ...если ТЫ еще не нажил себе тут "доброжелателей", можешь спать спокойно, никто не придет в ТВОЮ игру, чтоб заскринить ТВОИ "махинации"...
Ну а если ТЫ являешься "раздражителем" для определенного круга личностей...берегись....не один, Влад так наказан...были уже прецеденты...
Успокоило одно...Максим сказал, что таких, как я (игроков далеких от рейтинга), это не коснется))) И я могу дальше играть с целью "поиграть", а не с целью "убить противника на первом круге"
С уважением, Снеженика

[Kris7]

Не совсем понятно, как затягивание с обменом может привести к накрутке? Обмены в принципе личное дело игроков. Ведь тут есть 3 варианта. 1. Преимущество по монополиям у соперника, тогда Вам явно невыгодно затягивать обмены. 2. Преимущество по монополиям у Вас, тогда обмены - личное Ваше дело, при затягивании обменов Вы будете в выигрыше, тут не вижу отклонений от цели игры (банкротство соперника). 3. Поле вообще не распределено, при этом все игроки отказываются от обменов. Намеренной накрутки тут быть не может, т.к. в таких ситуациях победитель не ясен до самого конца. Можно хоть все 5 часов так играть и тут выиграет тот, кому повезет.

[Снеженика]

PS:...и Николай получил свои...30 серебренников...ой, простите...100 рублей, убрав соперника с дороги...

[Снеженика]

Сообщение от Kris7

Не совсем понятно, как затягивание с обменом может привести к накрутке? Обмены в принципе личное дело игроков. Ведь тут есть 3 варианта. 1. Преимущество по монополиям у соперника, тогда Вам явно невыгодно затягивать обмены. 2. Преимущество по монополиям у Вас, тогда обмены - личное Ваше дело, при затягивании обменов Вы будете в выигрыше, тут не вижу отклонений от цели игры (банкротство соперника). 3. Поле вообще не распределено, при этом все игроки отказываются от обменов. Намеренной накрутки тут быть не может, т.к. в таких ситуациях победитель не ясен до самого конца. Можно хоть все 5 часов так играть и тут выиграет тот, кому повезет.

Третий вариант...скорее всего
а по вашему, уважаемый, как "организуются" договорные "рекорд-игры"?

[Maxim]

Снеженика, здравствуйте!
Не будьте голословны, приведите пример несправедливого (или очень спорного) наказания за нарушение экономических правил (Махинации). Наоборот, последнее время было не мало жалоб на "накрутку рейтинга" и в большей части мы принимали решение в пользу обвиняемого, наказания не следовало.
Статья 5 сложная и действительно не однозначная, наказание по ней крайне редко выносятся (чаще мы оправдываем, если у ОМ есть сомнения), но они всегда имеют общественный резонанс, т.к. игроки известные, социализированные, отсюда и ощущение несправедливости, т.к. мнения участников проекта могут разделяться.
Поэтому я Вам предлагаю рассматривать волнующий Вас вопрос не абстрактно, а на конкретных примерах.

[Kris7]

Сообщение от Снеженика

Третий вариант...скорее всего

Как я уже написал, в третьем варианте нельзя заранее определить победителя, поэтому третий вариант просто не имеет смысла.

а по вашему, уважаемый, как "организуются" договорные "рекорд-игры"?

По-моему, они никак не организуются. А если организуются, то обычно вполне очевидны, для того, чтобы принять справедливое решение по ним. Накрутить себе призовое место в рейтинге при помощи махинаций, и при этом сделать так, чтобы эти махинации остались незамеченными - считаю невозможным.

[try-try]

Сообщение от Kris7

Не совсем понятно, как затягивание с обменом может привести к накрутке? Обмены в принципе личное дело игроков. Ведь тут есть 3 варианта. 1. Преимущество по монополиям у соперника, тогда Вам явно невыгодно затягивать обмены. 2. Преимущество по монополиям у Вас, тогда обмены - личное Ваше дело, при затягивании обменов Вы будете в выигрыше, тут не вижу отклонений от цели игры (банкротство соперника). 3. Поле вообще не распределено, при этом все игроки отказываются от обменов. Намеренной накрутки тут быть не может, т.к. в таких ситуациях победитель не ясен до самого конца. Можно хоть все 5 часов так играть и тут выиграет тот, кому повезет.

Очень просто не все игроки такие грамотные и при правильном обмене можно знать кто выиграет и талисманы могут помочь если что.Один из примеров игры я описала в флудилки каково же было разочарование игрока с исполинскими талисманами когда все пошло не по его сценарию вы себе представить не можете )))Так что при грамотном раскладе и договоренности сделать накрутку незаметно совсем не сложно ))))

[login-of]

меня лично возмущает, что ко мне предъявляют претензии, что я "сдал" Влада. Просто я играл честно и сыграл 305 игр в неделю. одержал 178 побед. Не все игры были простые. Влад же обнаглев от своей безнаказанности даже не удосужился начать новую партию, в которой можно было бы добиться примерно равного расклада и свести все к "долгой" на легальных условиях. Что касается старов, то подарил более 90 старов со счета и уж не меня обвинять в меркантильности. Просто это место было моё по праву.

[Снеженика]

Сообщение от Maxim

Снеженика, здравствуйте!
Не будьте голословны, приведите пример несправедливого (или очень спорного) наказания за нарушение экономических правил (Махинации). Наоборот, последнее время было не мало жалоб на "накрутку рейтинга" и в большей части мы принимали решение в пользу обвиняемого, наказания не следовало.
Статья 5 сложная и действительно не однозначная, наказание по ней крайне редко выносятся (чаще мы оправдываем, если у ОМ есть сомнения), но они всегда имеют общественный резонанс, т.к. игроки известные, социализированные, отсюда и ощущение несправедливости, т.к. мнения участников проекта могут разделяться.
Поэтому я Вам предлагаю рассматривать волнующий Вас вопрос не абстрактно, а на конкретных примерах.

Простите великодушно, но бегать по комнатам и собирать компромат на "народных" и "заслуженных" для меня как-то ...не комильфо (comme il faut)...
Я высказала свое мнение , что в "такие" игры играл не один Влад...
А конкретно кого мне было искренне жаль потерять в игре это Федор...

[try-try]

Сообщение от try-try

Иногда ради интриги можно и не построить моно которую взял в начале игры, а дождаться интересного обмена и начать строить вместе с соперником, я сама так делала и даже проигрывала после этого не один раз.Неужели это тоже было нарушением правил? (((

Я никогда этого не делала с целью накрутки . А теперь очень жаль что из за нечестных игроков придется сменить тактику игры ((((