Идентичные ситуации - противоположные вердикты

[maxon]

Ситуация первая
Ситуация вторая - первая часть / вторая часть

В первой ситуации модератор слепил две партии и выдал одно наказание, во второй ситуации было выдано два наказания, первое за нарушение ЭП по статье слив партии, второе - уже по рецидиву по той же статье.
Ситуации как две капли воды, жалобы поданы в один день с интервалом в несколько минут. Но при этом решения противоположные.

Сообщение от Oboronitel

p.s. буду благодарен если вы мне отпишете в ЛС на форуме о том, откуда у вас информация о подобном ньюансе.

Я надеюсь, что после вышеописанных ситуаций и сравнения их, у Вас не осталось вопросов ко мне по поводу "информации о подобном нюансе"

[Oboronitel]

Вы правы, действительно ситуации аналогичны. В той ситуации, это было так же первое нарушение игрока и партии были крайне близки. Вполне логично было оставить и в том случае одно нарушение, вместо нарушения и рецидива на него.

Жалоба принята.
Увидеть все закономерности сложно, при этом будем стараться что бы ошибок было меньше.

Убираю рецидив с личного дела игрока.
Благодарю за бдительность и внимание к деталям)

p.s. хороший пример работоспособности системы. Игрок Hj1980 активен до сих пор, при этом с того момента более не получал наказаний по ЭП. Этого по сути мы и долбиваемся от тех кто нарушил. Ведь если неарушители не будут повторять нарушения в будущем, то общая ситуация резко улушается.