не согласна с решением модератора wlad1

[lisa-alis]

http://prntscr.com/i9ynh0
Вот с этим скрином игрок Dekadans подала на меня жалобу!
Мы играли впятером,у двоих не было обмена.Я взяла то что мне нужно было и им отдала то чем можно было обменяться! У них не было другого обмена!Внимательно смотрите!Никто слива не увидел,а она и модератор увидела.Наверное потому то она сама в модерации работает?Ей это было невыгодно и она решила сливом обозначить! И вообще в чём интерес игры если я буду думать кому что выгодно?Я должна играть на свою победу или на чужую?Давайте тогда назовём игру поддавки!Это монополия,это как бизнес,как аукцион!Вас в жизни садят в тюрьму за то что вы дорого купили или продали?Странные правила! Зато когда я оставляла скриншоты с конкретными нарушениями,меня проигнорировали,сказав то скриншоты обрезанные не рассматривают.там только краешек обрезан был.всё было видно! Объясните пожалуйста что за дикриминация???Сказать возмущена-ничего не сказать!

[Oboronitel]

Здравствуйте
На скриншоте вижу все что необходимо для разбора и поле с компаниями и игроков и время и даже id партии снизу.
По моим меркам скриншот не обрезан.

Игроки нужны (должны быть видны) для того что б быть уверенным что опубликовавший жалобу был в патии, поскольку есть поправка№1.
Капиталы игроков, расположение компаний и лог чата с обменом собствено для оценки ситуации.

Касательно самой ситуации.
Желтый игрок дает красному монополию, а себе берет одну компанию компьютеров, да еще и неполную. Капитал у красного игрока больше.
Не вижу даже сомнений что слив.

Сразу скажу не важно в сговоре вы или нет. При таком оьбмене это в любом случае наказуемо.
Желтый игрок еще мог получить монополию газировки, или же участвовать ею в обмене. Так что варианты были.
Наказание верно - жалоба отклонена.