27.12.2022, 01:16 | #1 |
Магнат
Общий рейтинг: 227
Регистрация: 26.05.2021
Сообщений: 487
|
С Марусик не согласен в одной теме
Здравствуйте уважаемый отдел модерации.
В данной теме https://monopolystar.ru/forum/showthread.php?t=122320 я с модератором Марусик не согласен. Обратите внимание на скриншот https://ibb.co/jhrq941, как же здесь нет нарушения по статье 3 Слив игры, когда в данном обмене видно, как фиолетовый получает готовую монополию Воды (кола и пепси), а зеленый совсем не получает монополии и у нас с зеленым нигде нет разделенных для обмена двух монополий. Если бы зеленый себе забрал монополию, то да, слива бы не было, или если бы мы с зеленым получили разделенные для обмена монополии, например фастфуд и 4 компа, то да, слива бы тоже не было. А по данному обмену https://ibb.co/jhrq941 видно же как зеленый не получил монополии, мы с зеленым тоже нигде не имеем разделенных для обмена монополий, а фиолетовый уже забрал себе готовую монополию. Вся вероятность выигрыша фиолетового увеличивается. Легко же видно, что по результирующей позиции у одного игрока фиолетового монополия есть, а у нас с зеленым монополий нету, соответственно прошу пересмотреть данное решение. |
28.12.2022, 00:55 | #2 |
Олигарх
Общий рейтинг: 322
Регистрация: 28.04.2013
Адрес: Odessa
Сообщений: 2,266
|
Re: С Марусик не согласен в одной теме
Здравствуйте, У фиолетового игрока очень мло средств. А у зеленого напроотив не мало + появилось больше шансов на монополию.
Поэтому данный обмен считаю вполне тактическиим ходом, хотя и рисковынным. Думаю что вопреки вашему пронозу этот обмен был более выгоден для зеленого, чем для сиреневого. Согласен с модератором, что в данном конкретном случае, это не слив а тактика. Жалоба отклонена.
__________________
В случае, если у вас остались ко мне вопросы - напишите мне лично в ЛС на форуме. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|