Расширение формата кланового турнира

[Little Big]

Добрый день, уважаемые товарищи Монополисты!

Как было неоднократно отмечено в публичных мнениях от гуру до обывателей проекта – все любят меняться! Парные для рейтинга, а одиночки для души – говорят они. Ну что ж – добавим в сезонный клановый турнир немножко души?


Суть предложения:

• Внедрить в сезонные клановые турниры игры для 4-х участников под присмотром 5-го игрока в лице турнирного стола. То есть, турнирный столик создаёт партию на 5-х игроков и к нему подсаживаются по представителю от 4-х разных кланов, согласно турнирному графику.
• Предусмотреть на каждого зарегистрировавшегося клана 3 таких игры, т.е. добавить в клановый турнир еще 3 тура, помимо основных.
• Распределить эти игры равномерно между кланами, главным условием из которого должно быть – недопущение пересечения с соперником из одного и того же клана более одного раза. В случае, если возникнут пустоты для формирования турнирного календаря для этих игр – эти пустоты закрываются представителем от администрации.

Набранные очки в таких партиях:
Обычно, как мы все знаем, в таких веселых партиях победитель лишь один и получает себе всё.
Но! В нашем случае, всё будет не совсем так. Чтобы никто преждевременно не утратил мотивации и не покинул игру - балы будут распределяться по мере банкротства участников партии.

• Первым обанкротился – 0 балов.
• Вторым обанкротился – 2 бала.
• Третьим обанкротился - 4 бала.
• Победителю – 8 балов.

Таким образом, если вдруг, игрок ну совсем ничего не купил – это еще не приговор. Возможно, он сможет долго не попадать на отстроенные филиалы соперников и в конечном счете не обанкротится первым и сможет заработать для своего клана 4 бала или 2 бала, что тоже вполне неплохо!

Особенности обменов:

• Любые обмены, не подпадающие под закрепленное определение «слив» в правилах проекта – допускается.
• В случае, если в игре присутствует игрок от администрации, то с ним можно тоже меняться, но только по схеме «монополия на монополию» или «немонополия на немонополию». Обмены с администрацией, при которых кто-то получает монополию, а кто-то нет – запретить (несмотря на очевидность и необходимость таковых действий), в целях сведения к минимуму упрёков к администрации в предвзятости.

На случай технических неполадок:

• В случае если кого-то выкинуло из партии (не важно, успел походить либо нет) – переигровка не назначается! Так как любая переигровка может изменить очерёдность ходов между соперниками, то переигровка категорически отвергается.
• Переигровка может быть допущена лишь в том случае, если игра зависла у всех участников игры либо начались атаки на сервер проекта и вызванные помехи категорически препятствуют проведению партии.

Выгоды от текущего предложения:

• Высокая вовлеченность в партию с возможностью продемонстрировать свои стратегические и умственные способности, вплоть до хитрости;
• Возможность получить балы в копилку клана, не обязательно выиграв партию – а отсюда борьба до последней копейки;
• Равные условия по талисманам и опытные соперники, играющие между собой;
• Сведения к минимуму случаев со сливами и преждевременного покидания партий;
• Повышение зрелищности сезонных клановых турниров.

Данное предложение может быть доработанным, модифицированным и усовершенствованным. Активное обсуждения этого предложения приветствуется!

Хорошего дня!

[Милашечка]

Приветствую)
Ознакомилась с постом
Идея интересная, но я вижу только в таком виде:
1. Будут эти игры исключительно в начале Кланового турнира. Именно со старта, чтобы потом, когда уже у Кланов есть очки набранные, игроки не стали бы пользоваться этим (сдаваться или подыгрывать, не приходить на игру). Соответственно, в начале Турнира все абсолютно Кланы будут стремиться к победе.
2. Не три тура, а один. К примеру, если будет 12 Кланов, распределить рандомно по 4 клана на 3 игры.
3. Важно, чтобы и остальные Кланы желали такого формата, можно голосование, как угодно, но мы не можем это вменить без согласия игроков и без их заинтересованности.
4. А вообще неплохая мысль, меня заинтересовала, живенько, разнообразие)

[Кот_Бегемот]

Приветствую
Все хорошо, если бы не было так печально -
двое игроков могут не меняться с третьим (четвертым) по каким-либо соображениям: неприязнь, договоренка и т.п. И это не является нарушением правил - просто будет бесконечная ругань. Все, что связано с обменами не может выноситься на турнир, только на усмотрение самих игроков. Меняться через столик тоже не вариант - будут наезды на столик, что он подыгрывает кому-либо.

А вот идея с тотализатором на турнирные игры вполне дееспособна - в этом бы обязательно поучаствовал. Но здесь необходимо привлечение администрации в качестве держателя банка и сбора ставок, для гарантии. Настя, только ты наша Надежда

[Little Big]

Кот_Бегемот

Все хорошо, если бы не было так печально -
двое игроков могут не меняться с третьим (четвертым) по каким-либо соображениям: неприязнь, договоренка и т.п. И это не является нарушением правил - просто будет бесконечная ругань.

Такое вполне может быть – да. Но если идти по такой логике пессимизма – так легче вообще сразу завязать с этим делом, себя не мучая.
Все же любят обмены: разве не так? Зрелищнее станет – да, интерес и ажиотаж вызовет – да! Если балы будет получать не только победитель, так тут и риск саботажа партии - минимален.
К тому же, вот какой смысл проявлять ригидность и глупость, когда на тебя смотрят представители 4-х кланов плюс администрация? Никакой! В 90 % случаев всё произойдет по здравости и логике. С клерками все значит меняются, а тут прям неприязнь и договорняки. Не верю! Зачем терять самобытность классической монополии, давайте пробовать!

Кот_Бегемот

А вот идея с тотализатором на турнирные игры вполне дееспособна - в этом бы обязательно поучаствовал. Но здесь необходимо привлечение администрации в качестве держателя банка и сбора ставок, для гарантии. Настя, только ты наша Надежда

На мой взгляд, участвовать в тотализаторе там, где нет фаворитов, где все определяет рандом/лотерея, где сила и интеллект беспомощны – просто нет смысла. С таким же успехом легче сыграть на стары, чем их на кого-то ставить. Так ты хоть будешь пенять сам на себя, а так… на человека, которого подвёл рандом. Да и слабо верится, что на такое администрация пойдёт.