Игровая Тактика (Общая Стратегия Игры и КАК в ней ПОБЕЖДАТЬ)

[ROB_IMMORTAL]

Так как прошлая тема, больше была посвящена старому полю, решил создать новую тему и в ней изложить принцип игры и как надо побеждать в играх 1 на 1. То есть сделать все зависящее от нас. Так же буду писать о личных наблюдениях, об интуиции игровой и вообще при каком раскладе и что надо делать. Все это сделаю со скринами, то есть, чтоб были наглядные примеры, а то порой лучше один раз посмотреть, чем долго читать.

Опять таки вынужден сказать, что данная тема предназначена для тех игроков, которые по какой-либо причине не понимают, что же надо делать в игре и в какой последовательности. А те игроки, которые считают, что это и так ясно, что здесь будет написано или ничего экстраординарного не увидели, то тем лучше.

В теме Игровая Тактика (Обмены), у меня не было скринов по данному полю и не мог наглядно показать, те или иные стандартные ошибки игроков, а также развить мысль, почему и в каких случаях и главное КОГДА, та или иная стратегия имеет место и надо отталкиваться от базового принципа игры и играть по другому.

Не могу сказать, что у меня прямо очень много примеров, но их достаточно, чтоб начать данную тему. Я постараюсь по мере возможностей, собирать все больше информации и если найду интересные случаи или партии, их тоже сохранить и показать.

Думаю достаточно вступлений и перейдем к делу. Мне нравится то, что успел сыграть много партий без VIP, а так же очень много партий с VIP, но без талисманов. Поэтому можно посмотреть на игру с разных позиций. Когда буду играть с талисманами, тогда тоже постараюсь собрать материал, для данной темы.

Не знаю еще, как буду дробить скрины и в какой последовательности все выкладывать, но думаю не суть. У некоторых игроков остались вопросы, почему же играю так, как играю на Турнире и в чем смысл этой тактики. В этом теме будут ответы на все вопросы и это пригодится тем игрокам, которые в обычных играх встречают игроков с талисманами и не чувствуют себя комфортно в играх с ними.

Думаю с этого и начну. Благо еще Турнир идет и у оппонентов будет возможность понять мои мысли и спокойно им противодействовать, если конечно игра сложится именно так, как сложилась В Первых Двух Турнирных Играх.

Итак.

К сожалению скрины Турнирных Игр не сделал, но Я четко помню поле, от и до. То есть могу восстановить весь ход событий. Со следующего поста и начнем.

Надеюсь, ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ, что будет интересная тема и все таки смогу донести все то, что задумал.

Поехали

[ROB_IMMORTAL]

Турнирные Игры.

Игра Первая и 1 на 1.

Игрок 1 (здесь и во всех примерах, Игроком 1 будем мы, неважно кто сделал первый ход) - VIP

Игрок 2 - VIP, Талисман Признание Фортуны, Исполинский Вексель Доверия.

Игра Вторая и 1 на 1

Игрок 1-VIP

Игрок 2-VIP, Талисман Признание Фортуны, Средний Вексель Доверия.

Для того, чтоб понять, как нужно играть против Признания Фортуны, нужно знать ее силу. Недавно один игрок спрашивал в главном чате игры, в чем же суть данного Талисмана, а также спрашивал, чем отличаются талисманы один от другого и такое бывает неоднократно в главном чате игры.

Чтоб ответить на все эти технические вопросы, синхронно создам новую тему и в ней обьясню новичкам все досконально, хотя на форуме это и так есть в разделе Библиотека Знаний, но сделаю это чуть иначе. Со стороны игрока это обьясню.

Итак.

Когда мы садимся играть без талисманов против Фортуны, то должны СОВЕРШЕННО ЧЕТКО И ЯСНО ОТДАВАТЬ СЕБЯ ОТЧЕТ В ТОМ, ЧТО, ЕСЛИ МЫ СЫГРАЕМ 10 ИГР, ВЕРОЯТНОСТЬ ПОБЕДЫ 1 ИГРА, МАААААААААКСИМУМ 2.

Причем это не от нас зависит.Мы вообще можем не успеть удобно расположиться в кресле, как уже соперник будет строить монополию, а нам останется лишь наблюдать, как он красиво все это делает.

Возникает вопрос. Можно ли хоть как-то повлиять на игровой процесс? Можно. Но где-то на уровне мизерных процентов. То есть мы не то чтобы улучшим себе позицию, а УСЛОЖНИМ для соперника. Но все это временно, то есть РАСЧЕТ ИДЕТ НА СЧИТАННЫЕ КРУГИ. С каждым новым кругом, игрок с Фортуной отдаляется от нас, словно мы пешком, а он на Феррари )

Как мы можем победить, так это (2 Примера Приведу)

1) Собрать сильную монополию на 1-ом же круге, МАКСИМУМ на втором и всеми темпами ее отстроить. Скажем Мэн или Колу.

2) Не попадать на минусы часто, на минусовые джекпоты часто и в тюрьму часто и наоборот, чаще попадать на плюс, на старт, срезать круги и ВМЕСТЕ С ЭТИМ, отбивать все выходы на монополии и собрать нашу и ПРИ ТАКОМ РАСКЛАДЕ, ЧТО НАША МОНОПОЛИЯ, БУДЕТ Я В Н О СИЛЬНЕЕ, от той, что соберет противник. Скажем моно Шанель против Моно Панасоник.

То есть у нас времени катастрофически нет.

Что же произошло в первых двух играх, что у нас появился шанс?

Особенной В ПЕРВОЙ ИГРЕ, не успел даже сделать ход, как все поле было красным. Что же это значит? Он купил предположим по 1 фирме из Сигарет, Компов, Техники, Связи. И наш первый ход и без дубля(в большинстве своем). Что же мы можем сделать ЗАВИСЯЩЕЕ ОТ НАС?

Закрываем глаза и не замечаем НИ ОДНУ МОНОПОЛИЮ, где у соперника УЖЕ ЕСТЬ ХОТЯ БЫ по 1 ФИРМЕ. И наоборот. Помогаем ему собирать монополию )) но не до конца, пусть последний шаг, сделает он сам. Что это означает? У соперника есть уже Сони? Отдаем ему на аукционе LG. У соперника уже есть Найк? Отдаем на аукционе Адидас. У соперника уже есть МТС? Отдаем на аукционе Билайн. Иногда даже второй Комп можем отдать. Это специфическая ситуация.

Зачем мы это все делаем? Затем, что используем наш ЕДИНСТВЕННЫЙ ШАНС. Заставляем соперника загружаться по полной и избавляться от наличного капитала и довести его до кредита.

Что делаем синхронно? Смотрим на монополию, которая плохо лежит и не тронута и на всех порах мчимся к ней. Желательно, чтоб мы мчались к Коле или к Мэну и ИГНОРИРУЕМ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ПОЛЯ.

Что нас спасет? Только то, что соперник купит из 27 фирм где-то 10. И мы должны ему помочь в этом. Чем больше аукционов, тем лучше. Чем больше ДОРОГИХ ФИРМ, тем лучше.

И поверьте мне на слово, на 3-ом круге вы будет угрожать сопернику, покупкой второй фирмы Колы, либо Скания. 1-ую Вы успеете купить за первые 2 круга. Верьте на слово )

Почему нельзя все это делать без аукциона и что он нам дает и почему помогаем сопернику загружаться фирмами? ЧТОБ ИСТРЕБИТЬ СИЛУ ТАЛИСМАНА ПРИЗНАНИЕ ФОРТУНЫ. Когда он действует на полном ходу? Когда идет обмен рентами. Когда платим сопернику. Когда он попадает на наши ренты. Так? Когда он имея монополию СЛАБЕЕ, за счет Фортуны ВЫЖИВАЕТ и все таки забирает нужные себе РЕШАЮЩИЕ ВЫХОДЫ.

Мы не должны ему дать никакого шанса выжить. Мы должны все сделать быстро. В уме нарисовать себе одну монополию и собрать ее и довести ее до макс ренты, пока соперник не собрал моно. Если мы будем медлить и ПОКУПАТЬ ВСЕ ПОДРЯД, на что попадем, то когда и ЕСЛИ соберем монополию, у нас не будет денег на стройку, и мы начнем закладывать, а он спокойно заплатит ренту даже 1000 на каждом круге и все равно соберет все то, что ему нужно.

В первой игре, мне очень понравилось то, что отдал сопернику аукционы нижних полей и он их взял, а сам метил Скания-Мэн. Он даже собрал моно Колу, но ситуация была не такой уж катастрофичной, таковой она становилась, когда мы делали все новые и новые круги. Мне нужна была лишь монополия Мэн. 1900 рента за 4-5 ходов (чем больше дублей во время стройки, тем лучше). Любое мое попадание, и на любую ренту Колы, означал конец. Да, 3 компа и выход на 4-ый давал шанс, и именно поэтому и продолжал играть. Но пришел момент, когда ИНТУИЦИЯ мне подсказала, что игра окончена.

Понимаете да, в чем суть тактики, что была в тех играх? Сплошная удача. ))) Да, так и есть. Сплошная удача. Но, если держать в уме нужный расклад, то удача становится частью тактики.

Но мы не камикадзе. Не во всех играх надо так делать. Это надо делать в тех играх, когда соперник на первом же круге сносит все на своем пути. Если он после дубля попадает на пустое поле (плюс, минус, джекпот), мы же покупаем фирму, он делает еще ход и опять особо ничего важного не покупает, а мы опять ценную фирму, то тут уже забываем про поддавки и пытаемся играть более менее нормально.

В общем понятно, да?

Против Фортуны нет приема. Против Фортуны лишь вера, надежда и опять вера )))))))

Во второй игре, начало было похожим. Соперник все сметает, а мы смотрим какой красивый аватар у Турнирного Стола и думаем, на каком же ходу сказать Спасибо за игру, но тут купил Колу и опять таки обратился к дому "Сотбис" (Sotheby's) ))))))))) и хотел Пепси за 1-2 круга и 4 звезды на памятной доске ))))) Это был мой единственный шанс и мне повезло. Ничего более.

[ROB_IMMORTAL]

У меня сегодня одна игра была, в которой состоялся интересный обмен и игра развивалась не хуже. Думаю, что можно продолжить тему этим самим обменом и данной игрой. Что в нем интересного? Игра идет VIP против Не VIP, без талисманов и самое то, что нужно знать про данное поле в играх 1 на 1.

http://c2n.me/457PS45 http://c2n.me/457PF8w http://c2n.me/457PZxd http://c2n.me/457Q4UR http://c2n.me/457QaqE http://c2n.me/457Qi2d http://c2n.me/457QoL0 http://c2n.me/457Qszl

Как видно из второго скрина, Игрок 2 получает 1 монополию, а Игрок 1 получает второй Комп и 1 выход на монополию.

Зачем нужные такие обмены в игре и в чем их суть и как мы должны чувствовать игру. Игрок 2 неплохо скупился и ему ничего явно не угрожает. И 1 комп есть. И нужные выходы есть и особо нечего отбивать, тем более, что денег нет у него. Но, если он правильно понимает игру, то может залогом МТС отбить Найк, если прямо сейчас попадет и не выкупать МТС, может выставить на аукцион Шанель, если попадет на данном круге, не должен покупать Сони или Самсунг на данном круге, не должен покупать второй Комп, если попадет на данном круге и не должен покупать Пепси, а если попадет на Скания, то заложить МТС и Билайн и купить Скания и забыть о выводе МТС и Билайн.

Все, что ему нужно для победы, так это 2-3 пустых круга. И когда будет денег под 1000, купить все же свое моно и усиленно строить.

Почему же мне пришло в голову сделать стоп кадр, именно на первом скрине? Игрок 2 допускает первую ошибку в игре. Выставляет KFC на аукцион, чего не должен был делать и заложить МТС и не выкупать. Дешевые монополии (Икея и Макдоналдс) самые недооцененные монополии. Не надо о них забывать. Когда в игре нет талисманов(даже, порой когда они есть) и в первые 5 минут игры-это СИЛЬНЕЙШИЕ МОНОПОЛИИ. Почему? Их дешево собираешь, дешево строишь и можешь синхронно что-то еще покупать, а их рента ДУШИТ соперника и бросает в ЦЕЙТНОТ.

Может и не ошибка KFC на аукцион и можно надеяться на то, что на следующем и последующих кругах отобьем все же Сабвэй и Макдоналдс. Хорошо, он поступил правильно. Тем более, как видно из обмена, мы купили Макдоналдс, но в итоге Сабвэй был отбит.

Время обмена 3:34 и как уже понятно из предыдущей темы, большинство обменов совершаются в первые 5 минут игры. Зачем? Потому что нам уже все ясно, что за расклад в игре и что будет, а соперник еще может не знать, что уже победил на 90+%.

Почему купил Шанель на первом скрине? Думаю очевидно, что это наш редчайший шанс на монополию, и неважно, что слишком дорого покупать на 1-2 минуте игры эту фирму, но мы должны держать темп игры.

Суть обмена в том, что Гугл, Эпл, Найк становятся нашими монополиями, просто они скрытые. Шанель держит в напряжении. Икея видна издалека. Все остальные фирмы нам неинтересны. Будь то Скания, Пепси или Билайн. Все на аукцион и не раздумывая. Даже на втором скрине и прямо сейчас, если реверс и Скания, а денег на покупку будет у Игрока 2, то все равно должны отдать ему моно Скания. Для нас не суть у него будет 1 моно или 2 или 5. Нас интересуют те фирмы, что сказал выше.

Как видно из 3 скрина, через 3 минуты где-то после обмена, мы все же собираем моно Шанель и через 4 минуты где-то после обмена, мы собираем то моно, для чего и забирали Рибок.

Причем важно понимать. Хоть и купили моно Шанель, моно Найк нам нужнее. Дешевле и комфортнее строится и, ЕСЛИ попадем на ренту Макдоналдс, можем заложить всю монополию Шанель, а также можем закрыть кредит ею.

Дальше уже строим как вздумается. Можем даже по 1 звезде на всех 3 фирмах Шанель. Рента 300 уже неплохо, для капитала соперника.

На скринах видно как строил. Но повторяю, на ваш вкус. Я склонялся к тому, что на каждом круге обязан строить моно Найк, а Шанель исходя из лишнего капитала.

В общем как видите, как и говорил в предыдущей теме, обмены на старом поле, можно легко делать и на этом поле. Главное понять принцип. Отдаем моно, забираем выход и 50% дела сделано.

Всегда отдавайте монополию сопернику в таких играх. Не бойтесь отдать монополию сопернику. Главное знать, что берем взамен. Вообще не обязательно забирать монополию. Каждая фирма имеет значение в игре. Вопрос на какой минуте, какой капитал, какой статус и есть ли талисман или его нет.

Мне очень понравилась данная игра. Все планы легко рушатся, если после обмена часто попадаем в тюрьму, на минусы и слишком быстро на ренту монополии, что отдали. Но, если систематически делать все это же самое, то мертвые игры вытаскиваются.

[ROB_IMMORTAL]

Мое окончательное убеждение в том, что на первых двух кругах минусы и плюсы, срезка круга, попадание в тюрьму, попадание на старт играют большую роль, чем на первый взгляд может показаться.

Игра все равно диктует свои условия. Вчерашние Турнирные 2 игры мне очень понравились и еще раз навели на мысль, что в играх 1 на 1 не все так однозначно, как в играх 2 на 2.

Вчерашняя игра Хранителей и моя игра мне очень понравились.

К сожалению мы оба проиграли )))

Но не в этом суть.

1) У Хранителей сложилась такая ситуация, что в один момент игра пошла Моно Скания против Моно Метро. И еще раз и во всей красе предстала дилемма, что же делать? Закладывать и строить или не закладывать, потому что неясно как потом выкупать.

2) В моей игре, все было чуть иначе, но опять таки дилемма стояла передо мной всю игру. Я так и не смог понять, что же мне делать. Скажу даже больше. Мне нужно было минут 5 сесть и думать, что же делать, но мне не хватило времени и в итоге ВСЕ МОИ ДЕЙСТВИЯ ОКАЗАЛИСЬ ОШИБОЧНЫМИ. От и до. Я все сделал НЕПРАВИЛЬНО. Дело не в том, что мне не повезло, наоборот, мне очень повезло, но все мои действия были неправильными в итоге.

1) Самое страшное для Хранителей было не то, что соперник вообще не попадал на моно Скания, проблема заключалась в том, что неясно было, как выводить заложенные фирмы. Еслиб игра шла на поле без обязательного вывода из залога, то Хранители смогли бы отстроиться даже без звезд на моно Скания и с кредитом 2000к. Надо было лишь не попадать каждый круг на Метро, что к сожалению для них, до этого так и было, почти каждый круг. Но без попаданий на Скания, фирмы выводить уже было нельзя.

2) Мне не нравился тот момент, что впритык закрывал кредит, после покупки моно Самсунг. С одной стороны, казалось бы ничего не угрожало, оставалась лишь одна существенная фирма. Кола. Но из за того, что попал в тюрьму пару раз после скупки моно Самсунг, не смог так и определиться, на этом круге попаду на Колу, на этом круге попаду на остальные 2 Компа, соперник попадет быстро на моно Самсунг или нет. В итоге склонился к тому, что не надо сиюминутно закладывать и строить, потому что, еслиб соперник не попал один круг на Самсунг, не смог бы вывести из залога, а еслиб сам еще и попал на Колу и на Компы, то вообще не было бы денег. Но игра показала, что мои выводы были неправильными. Надо было с первого хода и на всех темпах строить Самсунг, тем более, что КАЖДЫЙ КРУГ соперник попадал на эту монополию. Долго думал, покупать или нет моно Сканию. Мой окончательный вывод был такой, что, если все же соперник купит Колу, только Скания мне поможет. Хоть и купил быструю монополию, изначально был уверен, что все еще впереди и так и случилось.

Что же делать, если купил быстрое моно и денег нет для стройки без залога фирм? Каждая игра требует индивидуального подхода, но в одном уверен, что не надо делать все по чуть-чуть. То есть и закладывать и осторожничать. Либо вообще не закладываем и не строим, либо на всех порах закладываем и усиленно строим. Просто вопрос в том, что за выход нам придется отбить и, ЕСЛИ НЕ ОТОБЬЕМ И СОПЕРНИК ВСЕ ЖЕ КУПИТ СВОЕ МОНО, В ИТОГЕ ПОБЕДИМ ИЛИ НЕТ В ИГРЕ МОНО НА МОНО.

Еслиб во вчерашней игре у соперника был выход не на Колу, а на Макдоналдс скажем, можно было бы вообще не строить и просто бросать, грубо говоря имею ввиду. Но сложилась такая ситуация, что не понимал, КОГДА ЖЕ ПОПАДЕМ НА КОЛУ. Причем неважно, соперник или сам. Опыт игр подсказывает, что на быструю монополию, соперник не попадает первые 1-2 круга и игра дает возможность отбегать еще и ухватиться за выходы. Плюс не надо было забывать о том, что висели 2 пустых Компа. Еслиб на том круге, когда купил Самсунг, еще и попал бы на пустой Комп и Колу, то без залогов было не обойтись. Выставлять на аукцион первый Комп еще можно было, но три компа и рента 400 играли бы существенную роль в той игре в начальной фазе.

Вот поэтому и мне очень понравились те игры. Все таки игры 1 на 1 интереснее проходят, а в 2 на 2 вообще думать не надо почти. Так может все таки стоит что-то поменять в играх 2 на 2 на турнирах?

[ROB_IMMORTAL]

Ну и еще одна игра с обменом. Зачем нам нужен этот обмен? Нейтрализуем Сканию и Колу. Перестаем бегать просто так. Переносим игру в решающую фазу и надеемся, что повезет. После этой игры выложу игру, в которой проиграл, но очень интересная игра получилась.

http://c2n.me/458t1mL http://c2n.me/458tbGs http://c2n.me/458tfNI http://c2n.me/458titK

И речь не в том, что соперник что-то сделал неправильно, даже с аукционом. Вопрос в том, что в каждой игре есть место везению.

[ROB_IMMORTAL]

А тут очень интересная игра против jj-99. Еще раз хочу, чтоб игроки увидели, как можно победить Фортуну, играя даже без VIP. К сожалению, в итоге проиграл. Но довел игру до той стадии, что ОДНО ПОПАДАНИЕ, могло все решить. Согласитесь, что не часто бывает, что без VIP и против Фортуны, вообще бывает такой момент, что игроку с Фортуной что-то угрожает.

Тут вопрос не в том, выиграли или нет. Вопрос в том, КАК нужно играть и на что надеяться.

http://c2n.me/458tHTf http://c2n.me/458tL5r

Игра была на стары. Зачем ставлю Сканию на аукцион? Потому что хоть у меня уйма денег, но Скания мне не нужна. Я изначально держал в уме Колу. У меня 2574 наличных. 1800+звезды на Коле, надо, чтоб было минимум 3000 капитала. Не говоря о том, что у соперника уже 3 Компа. Речь не в Скания в данной игре. Суть в том, что игра закончится очень скоро и шансы 1 на 99, но как видим 1 превратился в 10, а то и больше. В один момент было 4 звезды на Коле, но не удалось поймать )))

Одним словом, чем больше наглядных примеров, тем больше на автомате все должно делаться.

Отыграл на стары где-то 5 игр против Фортун и все проиграл. Играл без VIP И с VIP, но без талисманов. Были 2 очень плотные игры, когда все было на грани, но ни разу не победил.

Можно сказать готовился к турниру и пробовал разные тактики. В общем интересные игры были.

[ROB_IMMORTAL]

Продолжим вариантом развития игры, где у Вас 2 монополии, а у соперника лишь выходы на монополии и Вы не знаете, что надо строить.

Говорю сразу. Вы не должны чувствовать себя в полном комфорте, если у Вас 2 монополии, а у соперника 0(но есть выходы) и сложилось такое поле, что при случае, что его выходы станут монополиями будут угрожать Вам.

Пример такого случая.

http://c2n.me/45gYqUL

Да. У соперника не явные(есть лишь 1 фирма, нужно еще 2 до монополии) выходы, но они вполне и совершенно реальные. Представьте себе, что Игрок 2 бросает 8, а потом бросает 6. ИЗ НЕОТКУДА у него появляются ДВА СИЛЬНЕЙШИХ ВЫХОДА. Или бросает 1:1 потом 7. Или бросает 6. Или бросает 7 и телепорт на Колу. Одним словом, ВПОЛНЕ РЕАЛЬНО, что уже на этом круге он получит прямой выход на монополию. Я уже не говорю о том, что может бросить 3:3 и 1:1 и сразу получит монополию.

Что же Вам надо строить и как. ЗАБУДЬТЕ про монополию Шанель и стройте НА КАЖДОМ ХОДУ монополию Макдоналдс. Почему? Потому что при том капитале, что у нас есть, максимум, что мы можем сделать, так это по 1 звезде на всех 3 фирмах Шанель или же на двух по 1, и на одной только по 2. Какая это рента при попадании? 300 при 1 звезде. 900 при 2. Но Вы представляете себе, что желательно купить Майкрософт и Яндекс, потому что у соперника уйма денег и мы не хотим ренту 400 при 3 Компах.

Вот на данном скрине, убираем звезду с Лакост и строим KFC. Для чего? Нам нужно минимум по 540 на всех 3 фирмах. Это не тот случай, когда мы должны гнаться за рентой 1100 на Макдоналдс и оставить пустыми остальные 2 фирмы нашей монополии. Все, что нам нужно от этой игры СТАБИЛЬНЫЙ ДОХОД, КОТОРЫЙ ПРИ ЭТОМ БУДЕТ ВЫШЕ КРУГОВОГО ДОХОДА.

Если прямо сейчас бросаем 5 и попадаем на Майкрософт, убираем звезду с Лакост, закладываем Рибок и покупаем. Но, если Вы все же решите на аукцион поставить-это не ошибка и не критично, смотря, как Вы чувствуете игру в этот момент. Если потом попадаете на минус при покупке Майкрософт, то закладываете Метро, Скания и платите. ВООБЩЕ НЕ РАЗДУМЫВАЯ.

Помните. Ваша цель-1100 на всех 3 фирмах монополии Макдоналдс.

Теперь показываю, что же случилось дальше.

http://c2n.me/45gZnx9

Как видно, на всех 3 фирмах 1100(на одной 800, но соперник далеко), на Шанель 0 звезд и до кредита 9 ходов. Что же изменилось?

Прошло 3 минуты и посмотрите, НАШ СУММАРНЫЙ КАПИТАЛ ПРИБАВИЛСЯ ЛИШЬ НА 1000. И что удивительно, у соперника он ТОЖЕ прибавился и на 400.

Но ему не повезло и у него до сих пор нет явной угрозы нам, но как видите, вполне возможно, что он купил бы Мегафон и смог бы за 3 хода угрожать нам 3 звездами на МТС.

В общем-это те моменты, которые должны быть автоматизированы и не бойтесь в таких случаях закладывать монополию Шанель, пусть целиком даже и играть с 1100 на всех 3 фирмах. Вы должны победить, если у соперника НЕТ талисманов. Кредит Вам не страшен. Если у соперника есть талисманы, то конкретно на этом примере, Вы должны делать все то же самое. Ваша цель 1100.

[ROB_IMMORTAL]

Теперь рассмотрим вариант, когда соперник выставляет на аукцион свою монополию, так как у него мало денег, а у вас деньги есть.

http://c2n.me/45h0MDs

Игра идет без кредита у обоих игроков.

Почему Вы НЕ ДОЛЖНЫ брать этот аукцион. По одной простой причине и по нескольким побочным. Главная причина в том, что и у Вас и у соперника мало денег. Побочные причины заключаются в следующем.

1) У Вас два явных выхода на монополии Кола и Мэн
2) Даже во время следующего круга, мала вероятность того, что у соперника будут наличные деньги на покупку Шанель.
3) У Вас есть обязательные поля для скупки. Эпл и Яндекс. Вы метите Пепси и Вам нужно 900 наличного капитала.
4) Если Вы берете на аукционе Шанель, а соперник покупает Найк, то этот Шанель вам даром не нужен.

Можете выставить на аукцион ДАЖЕ Билайн или Мегафон, если ПРЯМО СЕЙЧАС попадете туда.

Посмотрите, что в итоге получилось.

http://c2n.me/45h18xa

Через 3 минуты, ничего не изменилось в ситуациях с монополиями, но соперник купил еще 2 Компа и на 75+% выиграл эту игру при данном раскладе.

Я не помню, как закончилась данная игра и не знаю, почему не сделал финальный скрин, но думаю, что соперник победил. Не так, что шансов нет, они есть, но речь не об этом. Речь о том, почему не надо брать данный аукцион и почему надо выставлять данную фирму на аукцион.