|
Идеи и предложения Если у вас есть хорошо продуманная и классная идея - здесь можно рассказать о ней |
Результаты опроса: Вы поддерживаете подобные изменения? | |||
Да | 30 | 69.77% | |
Нет | 13 | 30.23% | |
Голосовавшие: 43. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
24.06.2019, 09:23 | #11 |
Избранник небес
Общий рейтинг: 36
Регистрация: 24.11.2014
Сообщений: 456
|
Re: Усложнение процесса игры.
Хмм...Не вижу смысла чет обсуждать и голосовать.Максим, ты же один из старичков проекта и знаешь что этот раздел администрация особо не замечает как быСмысл в этом обсуждении?Совсем недавно,помню... на клановом турнире игроки начали обсуждать тему изменения правил связанных с переигровкой,так вот один из модераторов верно сказал"кто вас спрашивает и какой смысл в вашей болтовне,все уже решено"ну это не дословная цитата,но смысла не меняет.Так и здесь,вам дали поле вот и играйте,кому не нравится - проблемы индейцев вождя не колышут.Кто вам сделает поле?Хотя идея в целом интересная,мне нравится.Турниры даже играть стало неинтересно,все решает удача то есть скупка.Но раз уж зашел "поболтать" то немножко углублюсь:во первых такое поле насколько я понимаю нужно делать только как третье дополнение,только для премиум игроков с прибамбасами в виде фортун и векселей,простые "смертные" и так имеют небольшие шансы победить донатера,а в такой раскладке их шансы вообще будут почти нулевые.Ну и даже среди випов такое поле особой популярностью пользоваться не будет,так как для многих и в нынешних реалиях "отстроиться"довольно проблемно,а тут еще думать придется,-строить или не строить,купить аль не купить.В целом нужно и интересно было бы протестить...не очень ясно как покажет это на практике,например как это по времени затянет партию,или когда один игрок быстро покупает монополию,вообще еще лучше при таких правилах убрать моно состоящие из двух фирм,то есть кардинально изменить поле.Ладно че его болтать впустую.А еще... насчет голосования добавлю,включивот такой вариант еще http://joxi.ru/E2pNEJVH7wO4jr тогда и администрация будет иметь возможность принять в нем участие P.S.Для администрации! Ничего личного и плохого не имею,выводы сделаны исключительно лишь исходя из сравнения общего количества предложений на те которые были воплощены в жизнь.Всем хорошего дня!
__________________
|
24.06.2019, 10:09 | #12 |
Вершитель судеб
Общий рейтинг: 6
Регистрация: 03.07.2014
Сообщений: 194
|
Re: Усложнение процесса игры.
Поддерживаю, что игру необходимо менять, усложнять. Могу только дополнить, что также необходимо пересмотреть начисление мастерства. За долгую партию (как в одиночных, так и в парных партиях) начислять соответствующее кол-во баллов мастерства по параметрам: время партии и финальный капитал. Что позволит вернуть обмены и интерес в игре. А с учетом вышеуказанных предложений, стройка будет весьма занимательна) Могу предположить, что это вызовет более сильный интерес к приобретению вип статуса, талисманов и сундуков.
__________________
«Делай как можно больше ошибок, только помни одно: не совершай одну и ту же ошибку дважды. И ты будешь расти.» Ошо |
24.06.2019, 14:15 | #13 |
Избранник небес
Общий рейтинг: 40
Регистрация: 30.08.2012
Адрес: Mother Russia
Сообщений: 1,380
|
А еще добавить: когда игрок находится в тюрьме он не получает аренду со своих фирм.
|
24.06.2019, 15:11 | #14 | |
Капиталист
Общий рейтинг: 942
Регистрация: 31.01.2018
Сообщений: 256
|
Re: Усложнение процесса игры.
Цитата:
Что бы я добавил для режима 2vs2, обмен с напарником находящимся в тюрьме и автоматический переход всего имущества от одного напарника к другому в случае капитуляции.
__________________
Разумный наказывает не потому, что был совершен проступок, а для того, чтобы он не совершался впредь. |
|
24.06.2019, 17:04 | #15 |
Избранник небес
Общий рейтинг: 40
Регистрация: 30.08.2012
Адрес: Mother Russia
Сообщений: 1,380
|
автоматический переход всего имущества от одного напарника к другому в случае капитуляции. - интересная идея!
|
24.06.2019, 17:46 | #16 |
Вершитель судеб
Общий рейтинг: 2
Регистрация: 04.01.2015
Сообщений: 274
|
То, что данная тема вызвала такой ажиотаж, уже говорит о том, что изменения нужны, но вот насколько глобальные - здесь мнения разделились.
Для начала, хочется отметить, что предложения на счет кредита, увеличения стоимости фирм и уменьшение ходов при залоге это второстепенные предложения, которые, в случае их осуществления, будут иметь минимальное влияние на игровой процесс. Основным было как раз таки предложение о снятии звезд. Исходя из комментариев, у меня сложилось впечатление, что многие не совсем понимают в чем суть предложения и какие у меня были предпосылки для написания данной темы, попробую пояснить более конкретно. Сейчас игра слишком простая в том плане, что нет никаких трудностей при стройке, ты можешь наставить массу звёзд, потом их же снести, потом опять таки ставить. Тактическая вариативность попросту отсутствует. Если же данное предложение будет осуществлено, то у игроков появятся варианты. При покупке монополии: играть рискованно и ставить звёзды практически на всю сумму налички, при этом надеясь на то, что соперник зайдет и проблем с погашением кредита или покупкой других фирм не будет; или же играть более осторожно, не так активно повышая арендную плату, но при этом имея на счету достаточное количество средств. Без монополии: расточительно скупать все свободные фирмы подряд, а потом, если денежные средства закончатся – закладывать их; или же более тщательно подходить к выбору полей, которые будут куплены, возможно, что-то выставлять на аукцион (в данный момент такое в играх вип игроков практически не встречается, потому что кредиты позволяют купить, заложить, а после выкупить, при этом убытки минимальные). При этом, действительно, игрок, купивший первым монополию, не будет иметь такого колоссального преимущества, которым он обладает сейчас. Возможно, он будет медленнее строить свою монополию и соперник не разорится так быстро или же из-за интенсивной стройки сам может существенно потерять в средствах. Считаю, что игра станет более балансной, рандом по прежнему будет иметь определенное влияние, но человеческий фактор и выбор тактики также будет в какой-то мере определяющим. |
24.06.2019, 17:53 | #17 | ||||||||
Вершитель судеб
Общий рейтинг: 2
Регистрация: 04.01.2015
Сообщений: 274
|
Цитата:
Согласен, перестановка звёзд это определенная тактика, но, как мне кажется, если звёзды нельзя будет снимать за сумму их постройки, игроки будут менее расточительно использовать свои денежные средства. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
P.S. Активное обсуждение темы среди игроков это, бесспорно, большой плюс. Но очень хотелось бы услышать мнение администрации по данному вопросу, потому что, в противном случае, всё это обсуждение не имеет никакого смысла. |
||||||||
24.06.2019, 19:28 | #18 |
Властелин
Общий рейтинг: 59
Регистрация: 23.10.2015
Сообщений: 376
|
Re: Усложнение процесса игры.
Еще раз повторю что я двумя руками за изменения. В связи с этим и участвую в обсуждении. Но при этом не понимаю что именно будет мешать игроку купившему первым моно его не строить, тем более если деньги не кредитные. Риск почти нулевой.
Но хочу дополнить предложенные варианты изменений таким. А может проще сразу ограничить деньгами пару, вместо 6 тыс. изначально давать 3 тыс. И в комплексе с чем то что предложил Максим это уже хоть чуточку добавит интриги в игру. Понимаю что пара на кругах может быстро исправить ситуацию, но это уже хоть что то. Хотя это просто как один из возможных вариантов, над ним тоже нужно думать стоит или нет. Хотелось бы видеть здесь конструктивные предложения, а не критику ради критики. Ну и ждем мысли администрации. |
24.06.2019, 21:09 | #19 |
Капиталист
Общий рейтинг: 942
Регистрация: 31.01.2018
Сообщений: 256
|
Re: Усложнение процесса игры.
Это удобство в большей степени для того, что бы если напарник в тюрьме и не может ее оплатить или кред, ну а так же защита от нерадивых клерков которые выходят из партии не передавая фирмы и деньги.
__________________
Разумный наказывает не потому, что был совершен проступок, а для того, чтобы он не совершался впредь. |
24.06.2019, 22:49 | #20 |
Гранд
Общий рейтинг: 656
Регистрация: 11.04.2011
Сообщений: 949
|
Re: Усложнение процесса игры.
Проголосовал "ЗА", подробней отпишусь позже. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|