[vitdin]

Доброго времени суток! Считаю что нужно продумать варианты которые позволят проводить полуфиналы без участия администрации. Это в свою очередь позволит проводить полноценный финал. Вот о этом наверное стоило бы и проводить дискуссию.
К примеру могу предложить пусть и "сырые" варианты, но как пример пойдут). К примеру, если в полуфинал попали лишь три игрока, то четвертым участником полуфинала можно сделать:
1) в качестве бонуса победителя этого же турнира прошлого года;
2) победителя аналогичного турнира (одиночного, одиночного на ставки, парного и т.д.), который состоялся ранее (например для осеннего марафона таким турниром стал бы победный залп);
3) определить полуфиналиста из числа участников 1\4 из расчета того кто сделал ставку на наибольшее количество стар и проиграл. Если равенство у нескольких игроков, то жеребьевка. Это вариант будет "стимулировать" игроков делать ставки на большее количество стар. Но это вариант можно применить только для турниров со ставками.
4) и т.д.
Повторяю, предложенные мною примеры это всего лишь варианты, которые показывают что можно уйти от этих игр за 2 и 3 место и проводить полноценный финалы. А кого задействовать в качестве 4-го полуфиналиста это уже вопрос для обсуждения. Я уверен что другие игроки смогут предложить еще более оптимальные варианты того как это можно сделать.