Очень долго обдумывал
данную ситуацию.
Большинство модераторов все так же считает что это слив.
Есть еще мнение одного модератора который считает, что это обмен по не опытности.
Судя по вашим словам вы вовсе считаете обмен равноценным. При этом, у вас фактически нет обменов.
Я вижу логику в вашем обмене лишь в том что бы дать сиреневому игроку монополию для того что бы он не менялся с красным (с которым у него есть уйма вариантов). При этом ваше объяснение выше наглядно показывает что у вас не было подобной стратегии. К тому же сам обмен шел от сиреневого, что уже странно при моем предположении. Да и без майкрософта монополия компьютеров слишком слабая, особенно для монополии духов.
Больше похоже, что сиреневый попытался взять у зеленого компанию, поскольку для него в этой партии не особо осталось вариантов.
Это мог бы быть не слив, если бы прошло время и выяснилось что-то по пепси коле, майкрософту, мегафону и билайну. Это позволило бы рассматривать варианты для обмена.
А так ту прям классический слив, как не пытайся найти обратное. Подобное можно объяснить лишь незнанием или непониманием правил.
Наказание верное -
жалоба отклонена.
p.s. Стоит публиковать жалобу по модерации от игрока, на которого было вынесено наказание. Так же нужно указывать тему-жалобу, которую вы оспариваете.