[Oboronitel]

Здравствуйте

Ситуация действительно крайне спорная.
Зелёный получает ещё одну монополию, Ценную при этом очень дорогую в строительстве. При этом у него нет денег, сиреневый игрок получает компьютер, что дает минимальную прибыль и соответственно преимущество. Красный к тому же кредите и расстроен меньше, так что то что у него 2 монополии и вип не дает тут перевеса. Это просто продлило его присутствие в партии, а кредит ему все равно придется отдать. Зеленый обладает более существенными активами. При этом что-то мотивирует вас отдать ему монополию за бесценок. Вы явно могли и скорее всего выиграли в этой партии. Стратегия данного обмена плохо прослеживается. Он крайне рисковый и спорный. Учитывая вашу риторику причина может быть в том, что у игрока в принципе есть стартовое преимущество. да это тоже фактор при обмене. При этом, в данном, конкретном, случае он явно переоценен.

Обсудили всем отделом, по итогу голосования все за то, что в данном случае имеет место неравноценный обмен - слив. решение было не простым, и вызвало дискуссию. Хотя итог был единогласный.

При этом я все же вижу высокую спорность данного решения. Это косвенно подтверждается дискуссиями в ОМ. Поэтому я решил смягчить последствия наказания и выдать игрокам hasisin и roslyn, получившим наказание по неделе VIP. Пользоваться или нет этим, уже ваше право.
Из личных дел наказания не убираю. Поэтому пожалуйста будьте аккуратнее с рисковыми обменами, они могут быть наказуемы.
В играх 1 на 1 или 2х2 сливов нет. Поскольку нет 3-й пострадавшей стороны.

Спорное решение.