Показать сообщение отдельно
Старый 17.12.2019, 12:02   #4
ROB_IMMORTAL
Властелин

Общий рейтинг: 58
 
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 136
По умолчанию Re: Игровая Тактика (Общая Стратегия Игры и КАК в ней ПОБЕЖДАТЬ)

Мое окончательное убеждение в том, что на первых двух кругах минусы и плюсы, срезка круга, попадание в тюрьму, попадание на старт играют большую роль, чем на первый взгляд может показаться.

Игра все равно диктует свои условия. Вчерашние Турнирные 2 игры мне очень понравились и еще раз навели на мысль, что в играх 1 на 1 не все так однозначно, как в играх 2 на 2.

Вчерашняя игра Хранителей и моя игра мне очень понравились.

К сожалению мы оба проиграли )))

Но не в этом суть.

1) У Хранителей сложилась такая ситуация, что в один момент игра пошла Моно Скания против Моно Метро. И еще раз и во всей красе предстала дилемма, что же делать? Закладывать и строить или не закладывать, потому что неясно как потом выкупать.

2) В моей игре, все было чуть иначе, но опять таки дилемма стояла передо мной всю игру. Я так и не смог понять, что же мне делать. Скажу даже больше. Мне нужно было минут 5 сесть и думать, что же делать, но мне не хватило времени и в итоге ВСЕ МОИ ДЕЙСТВИЯ ОКАЗАЛИСЬ ОШИБОЧНЫМИ. От и до. Я все сделал НЕПРАВИЛЬНО. Дело не в том, что мне не повезло, наоборот, мне очень повезло, но все мои действия были неправильными в итоге.

1) Самое страшное для Хранителей было не то, что соперник вообще не попадал на моно Скания, проблема заключалась в том, что неясно было, как выводить заложенные фирмы. Еслиб игра шла на поле без обязательного вывода из залога, то Хранители смогли бы отстроиться даже без звезд на моно Скания и с кредитом 2000к. Надо было лишь не попадать каждый круг на Метро, что к сожалению для них, до этого так и было, почти каждый круг. Но без попаданий на Скания, фирмы выводить уже было нельзя.

2) Мне не нравился тот момент, что впритык закрывал кредит, после покупки моно Самсунг. С одной стороны, казалось бы ничего не угрожало, оставалась лишь одна существенная фирма. Кола. Но из за того, что попал в тюрьму пару раз после скупки моно Самсунг, не смог так и определиться, на этом круге попаду на Колу, на этом круге попаду на остальные 2 Компа, соперник попадет быстро на моно Самсунг или нет. В итоге склонился к тому, что не надо сиюминутно закладывать и строить, потому что, еслиб соперник не попал один круг на Самсунг, не смог бы вывести из залога, а еслиб сам еще и попал на Колу и на Компы, то вообще не было бы денег. Но игра показала, что мои выводы были неправильными. Надо было с первого хода и на всех темпах строить Самсунг, тем более, что КАЖДЫЙ КРУГ соперник попадал на эту монополию. Долго думал, покупать или нет моно Сканию. Мой окончательный вывод был такой, что, если все же соперник купит Колу, только Скания мне поможет. Хоть и купил быструю монополию, изначально был уверен, что все еще впереди и так и случилось.

Что же делать, если купил быстрое моно и денег нет для стройки без залога фирм? Каждая игра требует индивидуального подхода, но в одном уверен, что не надо делать все по чуть-чуть. То есть и закладывать и осторожничать. Либо вообще не закладываем и не строим, либо на всех порах закладываем и усиленно строим. Просто вопрос в том, что за выход нам придется отбить и, ЕСЛИ НЕ ОТОБЬЕМ И СОПЕРНИК ВСЕ ЖЕ КУПИТ СВОЕ МОНО, В ИТОГЕ ПОБЕДИМ ИЛИ НЕТ В ИГРЕ МОНО НА МОНО.

Еслиб во вчерашней игре у соперника был выход не на Колу, а на Макдоналдс скажем, можно было бы вообще не строить и просто бросать, грубо говоря имею ввиду. Но сложилась такая ситуация, что не понимал, КОГДА ЖЕ ПОПАДЕМ НА КОЛУ. Причем неважно, соперник или сам. Опыт игр подсказывает, что на быструю монополию, соперник не попадает первые 1-2 круга и игра дает возможность отбегать еще и ухватиться за выходы. Плюс не надо было забывать о том, что висели 2 пустых Компа. Еслиб на том круге, когда купил Самсунг, еще и попал бы на пустой Комп и Колу, то без залогов было не обойтись. Выставлять на аукцион первый Комп еще можно было, но три компа и рента 400 играли бы существенную роль в той игре в начальной фазе.

Вот поэтому и мне очень понравились те игры. Все таки игры 1 на 1 интереснее проходят, а в 2 на 2 вообще думать не надо почти. Так может все таки стоит что-то поменять в играх 2 на 2 на турнирах?
ROB_IMMORTAL вне форума   Ответить с цитированием