[ROB_IMMORTAL]

Всем Привет,

Как уже говорил, после Финала Турнира 2 на 2 "Valentine's Day", будет анонс Турнира 1 на 1 по 4 Правилам. Так как уже наглядно видно, что дают эти правила играм 2 на 2, хочется еще понять, как они изменят соревновательную сторону игр 1 на 1. Я играл несколько раз по этим правилам 1 на 1 и примерно представляю, что же будет и уверен, что игрокам придется показать свое мастерство, чтоб победить.

Как Вы(кто играл по данным правилам или знаком с ними) уже знаете, Правило 2-Супераукцион не может быть реализовано в 1 на 1, по той простой причине, что игрок, выставивший фирму на аукцион, не сможет сам тоже участвовать. В связи с этим предлагаю играть по 3 правилам.

1. Каждый из игроков, на первом круге, обязуется один раз выставить фирму по своему усмотрению на аукцион.
3. Игроки не берут кредит в первые 10 минут игры.
4. Игрок, попавший в тюрьму в первые 7 минут игры, обязуется не выходить первые 2 хода (если бросит дубль сразу, то тем лучше для него).

Но мне все же хочется заменить правило 2, чем-то особенным для игр 1 на 1. Если у кого-то, кто собирается играть на Турнире, есть мысли на этот счет, буду рад обсудить.

Помимо этого турнира, предлагаю чаще собираться и играть Однодневные Турниры(образно говоря), где каждый внесет символично по 1 стар, а победитель заберет все (Предложение Илима). Как это все устроить? Можно начать раньше. Скажем с 10-12:00 по Москве. Играть как 2 на 2 и 1 на 1, так и тройки, четверки, пятерки. Одним словом сделать так, чтоб помимо Официальных Турниров, разнообразить времяпровождение на сайте Турнирами, организованными самими игроками. Формат, правила и прочее, можно обсудить совместно и каждый раз, кто-то один будет заниматься организацией.

Вот обсуждали столько раз следующие темы.

1) Что лучше? Капитал или Мастерство
2) Какой формат игр лучше на турнирах.
3) Меняться или нет на турнирах или в обычных играх

Я предлагал идею, как решить вопрос с обменами и сделать их обязательными, если игра того потребует. Что это значит? Бывают игры, где один из игроков покупает 2 монополии, а другой 0. Есть смысл меняться? Бывают игры, где один из игроков покупает 1 монополию, а другой 0. Есть смысл меняться? Бывают игры, где оба игрока покупают по 1 монополии и тот у кого она слабее, предлагает обмен. Есть смысл меняться? Бывают игры, где у кого-то 3 компа и ни у кого нет монополий. Есть смысл меняться? Бывают игры, где поле куплено абсолютно поровну. Как прийти к консенсусу?

Касаемо Капитала или Мастерства. Вот мне очень понравилось, что совершенно недавно, новичкам раздали VIP, Фортуну или другие талисманы. Была возможность увидеть, как игрок, который не отыграл даже 50 игр, побеждает игроков, которые занимают первые строчки рейтинга по Мастерству или Капиталу. Почему это случалось? Потому что, если у вас есть VIP+Фортуна, то Вам должно быть совершенно все равно с кем Вы играете.
Вот у Вас была когда-нибудь следующая мысль? Нет, не пойду с ним играть, он хорошо играет и обыграет меня умением. А вот следующая мысль у Вас была? Надеюсь мне повезет в этой игре и неважно с кем играю.

Мое личное мнение, что Рейтинг Игроков, что есть (уровень, капитал, мастерство) открывает доступ к сильнейшему талисману, к векселям, но почти никак не показывает мастерство данного игрока. Но он нужен. Хотя бы по одной простой причине, чтоб новички видели, кто активнее всех играет на сайте и у кого можно получить те или иные советы, касаемо игры.

Вот идет Клановый Турнир. Есть такой Клан, где обсуждалось, кого поставить на решающие игры? Кто сильнейший игрок? Кто вот уж точно обыграет противника. Или чаще обсуждается, кто свободен в тот или иной день, у кого есть Фортуна и кто удачливее? )

По этой же причине, предлагал каждому Клану придумать свои правила и вызвать другие Кланы на Турнир и выявить победителя. Вы заметили, что больше постов в темах, где речь идет о наказании того или иного игрока, чем в темах, которые касаются улучшения игры.

Все, что в конечном счете предлагаю, так это выявить по настоящему сильнейших игроков данного сайта и повысить соревновательную часть Турнирных Игр.