Цитата:
А теперь мои доводы, почему я считаю иначе:
У кланов альянсов имеется больше шансов занять призовые места в клановом турнире. Потому что от альянса участвует два и более клана.
|
Давай на чистоту: клановые альянсы опираются только на свои силы — на силы своих трёх кланов, или, скажем, четырёх, как у Буржулика на время клановых турниров. И больше ни на кого.
Это полноценные альянсы, которые сами за себя: ведут отдельную игровую деятельность, имеют общую коммуникацию и к чужим не лезут.
Если есть вопросы к кланам Буржулика, то есть Буржулик — он что-то решает в своих кланах, и я могу с ними вести коммуникацию, даже если наши взгляды расходятся.
Например, с другими мне даже говорить практически не о чем. Условные «Антильянсы» (не обижайтесь, мне просто так легче ориентироваться для себя) — это кланы, которые свою принадлежность не декларируют и, в зависимости от их мгновенной заинтересованности, могут кооперироваться по некоторым вопросам в 5+ кланов. В основном — чтобы создать большинство против одного или даже двух действующих клановых альянсов, которые никогда не стеснялись декларировать, что они альянс.
То тогда о каких шансах ты говоришь? Ты можешь кого угодно поддерживать и кому угодно симпатизировать. Но просто ты не имеешь к тем, кому симпатизируешь и кого поддерживаешь, ответственности — вот и вся разница.
А я симпатизирую только своим: чужие мне не интересны.