[Буржулик]

А насчет клановых турниров думать придется. Система каких-то там приоритетов очень нехороша, прежде всего потому что любая дискриминация обидна для участников сообщества. И сами эти приоритеты спорные.

Нынешний порядок отбора по топ-5 недели? Во-первых, неизбежно приведет, да и уже привел к появлению института "помогал", которые заводят в топ кланы. Да и ситуация, когда это условие за 3 месяца выполнят более 22 кланов, наступит довольно скоро. Просто в первый раз не все прочувствовали новые условия. В этот турнир Лед и Пламя, например, зашли с рейтингом 1177. Это и один человек может сделать за неделю активной игры. Поставить какой-то минимальный порог, например, тысячи 4-5? Вызовет еще больше недовольства, да и не исключит ни помогал, ни переброску актива внутри родственных и дружественных сообществ. Ввести какие-то ограничения на переходы игроков между кланами? Так можно вообще довести ситуацию до полного абсурда вплоть до Юрьева дня в Монополии. И кто за всеми этими переходами будет следить?

Отбирать по каким-то другим критериям?

Минимальный состав участников? Нерабочий вариант в виду широкой практики легализации всевозможных мультов через тему игры с родственниками. Малочисленные кланы просто зарегистрируют себе большую цыганскую семью и продолжат играть как играли. Да и просто случайных клерков можно набрать для количества, не давая им какие-то права.

В приоритет кланы из топ-20 общего рейтинга? Нет и нет! Хотя бы потому, что администрация дает возможность купить неактивный топовый клан за небольшую сумму стар любому, кто не имел никакого отношения к его достижениям. Да и если клан развивается естественным путем, его состав с годами сильно меняется вплоть до полной смены. И этот принцип на пару лет отсечет от участия в турнирах новые кланы.

Ограничения для кланов одного сообщества? Весьма странное и обидное решение. Как, кстати, и с призами за турнир. Чем 30 человек, играющих в родственных кланах, хуже таких же 30 человек, играющих в кланах между собой не связанных? Они создают что ли больше проблем организаторам? И по какому принципу будет определяться это родство или неродство? Какие справки и куда приносить? Пока эти принципы нигде оговорены не были. Просто заявление, что кого-то будем ущемлять в призах. Кого именно и по каким критериям, поясните уже хотя бы. И всякие дружбы-союзы в игре - вещь весьма зыбкая в принципе: сегодня вместе, завтра разошлись, послезавтра задружились с другим сообществом. Общий номинальный глава для этого, кстати, абсолютно не нужен.

Давать приоритет победителям и призерам прошлых турниров? А с чего? Победа тут зависит разве от какого-то личного мастерства? Играх в 5-10 за турнир на все кланы поражения - следствие чьих-то ошибок. В остальном исход - чисто вопрос везения.

Отбирать кланы по каким-то другим топам? Играм на стары, капиталу... Ну тоже странно достаточно. Ну, будут подгонять просто другие показатели.

Что там еще можно предложить?

Полагаю, организатором все-таки придется прийти к варианту с отборочными подгруппами, если желающих участвовать кланов больше 20, либо к схеме, где кланы играют только с частью других участников, а не со всеми. Если это создаст слишком большую нагрузку на ОТ, то подумать о расширении ОТ. Хотя ежедневных игр в первые дни одиночных турниров куда больше, чем в гипотетической ситуации игр кланов в двух отборочных подгруппах одновременно. Ну и конечно рисование табличек. Придется их именно составлять под актуальную ситуацию, а не менять названия. Но в конце-концов таблички для игроков или игроки для табличек? И 4 раза в год можно и поработать с этими самыми табличками.