Показать сообщение отдельно
Старый 25.08.2023, 15:27   #5
i1234i
Гранд

Общий рейтинг: 464
 
Регистрация: 26.03.2023
Сообщений: 13
По умолчанию Re: ИгрокиЖюри + конкурсные работы ≠ объективность

Цитата:
Сообщение от Артистка Посмотреть сообщение
Вот тут действительно есть здравое зерно,правда больше немного времени потребует на перенос работы в нужный критерий и тд и тп,но в целом ,как эксперимент нормально.Единственное,слово жребий,рандом,как потом искать справедливость?Кто рандом устроит?Чтобы вызывало доверие у ВСЕХ участников?
На сортировку работ по критериям, времени потребуется меньше, чем собирать и отбирать жюри из игроков. Для прозрачности и справедливости рандома, любой человек из модерации или просто волонтер, которому не сложно, без разницы откуда, главное ответственный, может провести онлайн трансляцию на ютубе или в любом другом месте, хоть зум конференцию с открытым входом для всех игроков. На ней, доверенное лицо просто воспользуется любым рандомайзером из интернета, или банально присвоит каждой работе номер и попросит Сири/Алису назвать любое число от 1 до 15 (если работ 15). Если совсем не заморачиваться, то можно сделать запись экрана и без трансляции провести данный отбор, потом эту запись разместить в открытый доступ, но тогда лицо должно быть непредвзятым из Хранителей, к примеру, чтобы не было такого, что кто-то тыкает по сто раз на рандом, пока не выпадет нужное число.
i1234i вне форума   Ответить с цитированием