[vitdin]

Доброго времени суток!

Как мне кажется, в последнее время в нашей моностране начали происходить странные вещи. И отдел модерации и игроки живут оторванной друг от друга жизнью. Возможно этим и объясняется, что целый ряд игроков получают наказание в виде довольно-таки длительного молчания. Причин тут может быть конечно много, как и поведение самих игроков, так и иные причины.
И одной из таких причин, как мне кажется, является неоткрытость и необъяснимость некоторых поступков, принятых модераторами. К примеру, пусть заезженная тема, но все же выскажу свое мнение о «чуме». Но хоть убейте меня, но не понимаю почему обращение к игроку с этим словом не является нарушением? Возможно ОМ посчитал что это роман французского писателя Альбера Камю, возможно посчитал что речь идет о «чумовой девушке», или еще что-нибудь. Но я уверен, что все прекрасно понимают, что оно употреблено, как одно из заболеваний. И тут возникает вопрос - разве это не подлежит наказанию? Или кому-то не оскорбительно, когда тебя называют чумой, сифилисом, рахитом и т.д.? Привел эту ситуацию в пример, так как она была одной из последних и свежа в памяти всех. И такая ситуация не одна.
Я всегда говорил, что я сторонник соблюдения любых правил, но при этом считал и считаю, что люди имеют право на высказывание своего мнения. Если имеет место нарушение правил, оно бесспорно должно иметь последствия в виде наказания соизмеримого с тяжестью поступка. И такое отношение должно быть ко всем игрокам проекта, вне зависимости от сроков пребывания на проекте, званий, регалий, статусов и т.д.
Конечно я не знаю за что вчера игроки Пламен и Артистка получили наказание в виде молчания (скринов не видел), возможно там и были слова за которые игроки могли его получить, но на сколько я понял игроки, которые защищали принципы справедливости проведения турнира получили наказание, а игрок, который спровоцировал конфликт добился желаемого результата. И в связи с тем, что невозможно посмотреть на реальное состояние дел, жалобы на форуме нет, снова возникает вопрос с непрозрачностью решений конкретного модератора.
Ведь я думаю не секрет, что между рядом игроков и модераторов существует неприязнь, и всем понятно, что все мы люди и, конечно, эти модераторы в той или иной ситуации будут пользоваться своим статусом и где-то натягивать на нарушение, а где-то их оправдывать.
В связи с этим предлагаю проекту все-таки пытаться меняться, а не снова написать, что считаем это некритичным, есть другие важные задачи для решения, а уж потом как ухнем. Тем более то, что я предложу ниже не требует технических новшеств, а всего лишь чуточку делает открытее процесс принятия решений по наказаниям и что самое главное даст возможность игрокам учиться на ошибках других, а именно:

1) При рассмотрении жалоб игроков на форуме, которые отклоняются модераторами, как не нарушающие правила проекта, предлагаю озвучивать не только решение, но и его причины (как по нарушениям экономических правил, так и правил общения). Если это не слив, то описать возможные варианты обмена или другие причины принятия такого решения. Если модератор считает, что нет нарушения правил общения, то тоже описать причину (к примеру, очень интересно было бы почитать причину почему чума это не нарушение). По моему мнению такие объяснения снимут все злоупотребления на тему имело место нарушение или нет и позволит игрокам понимать, что их ждет в той или иной ситуации.

2) Предлагаю все наказания правил общения, которые модераторы накладывают непосредственно в игровых комнатах или на ГС вынесенные по ст. 6 «Некоректные высказывания» все равно проводить через тему на форуме. Пусть эта тема создается даже не самим модератором, а игроком с ником «Администрация», но это избавит от злоупотреблений в этом праве. И слова о том, что мы не хотим повторять нарушение снова и не будем повторять их скрином выглядят глупо, ведь на форуме в жалобах куча скринов с матами и т.д., и она никуда не удаляются и со всей прелестью русского языка там можно ознакомиться и скрины в которых нет матов точно ситуацию ухудшить не могут.

3) Также предлагаю на форуме в обязательном порядке модераторам объяснять все наказания правил общения по ст. 6 «Некоректные высказывания», по которым есть жалобы от игроков или «Администрации». Считаю, что больше всего вопросов возникает по причинам наказания именно на основании той статьи.

Считаю, что внедрение таких изменений приведет к открытости и понятности в принятии решений модератором и будет своеобразным учебным пособием для игроков.

И главное же остается изложить вопрос к главе отдела модерации, заранее предполагая что идеи будут отклонены или как такие что не нужны, или по мотиву что есть другие мысли, сейчас только время появится и сделаем, и на том все как правило заканчивается с подобными предложениями. Наверное из-за занятосты или мобильным приложением, или чем то другим важным…

Почему главой ОМ не осуществляются попытки изменения принципов работы отдела в вопросе рассмотрения жалоб и выявленных нарушеий, целью которых стала бы понятность и очевидность решений по ним большинству игроков проекта?

P.s. Прошу заметить я не пытаюсь критиковать ради критики, а возможно наоборот подтолкнуть к тому чтобы проект развивался. Ведь сам проект я поддерживал и буду поддерживать.