Здравствуйте, Марина!
Ознакомился с предоставленным Вами скрином и вижу следующее...
Зелёный отдал монополию Синему (по цене выше номинальной на 7%), хотя мог бы игнорировать предложение продажи, не мало игроков так и поступают, это тоже тактика, которую я не осуждаю.
Так для чего такие жертвы, зачем идти на риск? Играл бы себе и дальше "в один карман".
Вот моё мнение...
1. Зелёный игрок отзывчив и лоялен к участникам проекта. По скрину видно, что он покупает долгожданную надежду Синего игрока, фирму Nike.
Просьба:
gugo92: плиз (продай пожалуйста,- прим. авт.)
2. Сделка с продажей Nike, для Зелёного игрока единственная возможность разнообразить игру. Сделать её интересной в первую очередь для себя, почувствовать прилив адреналина, рискнуть и не побояться ошибиться в собственных расчётах и прогнозах на развитие текущей партии.
Так же я вижу, превосходство для Зелёного игрока сохраняется и после описанной выше сделки.
Условие "Запрещаются сделки, при которых у одного из частников обмена/продажи/покупки шанс на победу стремительно возрастает, а у другого участника сделки вероятность победы приближается к нулю" нельзя применить к обсуждаемому игровому событию.
На предоставленном Вами скрине действительно нет нарушения правил проекта.
|