сговор двоих игроков против одного
 

игра на троих. красный игрок Lion61 купил сам монополию и строится. затем зеленый игрок AlinaKo купил у красного себе фирму "чай" и организовал свою монополию тоже (при помощи красного). таким образом два игрока свели к минимуму мои шансы в игре, при помощи нечесного обмена. Прошу наказать виновных! Скрин прилагаю! http://prnt.sc/dgn9wp

простите, я правильно понимаю? зеленый предложил красному купить у него "чай" за деньги, тоесть купил себе монополию - это не являеться сливом?? пострадала третья сторона, тоесть - я! при таком обмене.. Прошу разъяснить, почему сдесь нет нарушений экономический правил? На скрине виден договор купли чая за деньги - продажа чая за 600К, если вдруг кто-то плохо видит.

Цитата модератора из другой темы - Иногда продажа компании другому игроку за деньги имеет смысл, если у игрока к примеру нет монополии, а у вас есть, вы можете отдать ему компании для того что б у него была монополия в случае весомого перевеса денег.

Так что продажа компании - не всегда слив)

Решение - справедливое