Слив игры
 

В качестве мести и женской солидарности игрок ljubov слил монополию и ряд других фирм игроку Belarka_Lesya.
http://www.floomby.ru/s2/wUQvrC/full/
Через несколько ходов игрок ljubov вышел из игры.

Без претензий.

Очень жаль, что игрок vavista не сделал скрин с изображением экрана, на котором было видно, что Belarka начала строиться только после неравноценного обмена в пользу игрока vavista (обмен предложил игрок vavista).
После обмена шансы на победу были абсолютно равными у обоих игроков.

Поэтому СЛИВа партии фактически НЕ было.
(Из чувства справедливости.)

Потому просила бы убрать термин РЕЦИДИВ относительно меня.

Уважаемая Belarka_Lesya, хочу Вам заметить, что моей целью было наказать игрока ljubov, который действительно произвел неравноценный обмен между собой и Вами. А поскольку Статья 3 Экономических правил - Слив партии касается обоих игроков, совершающих неравных обмен, то Вы попались, как нарушитель. Стоит заметить, что лично к Вам, чисто по человечески, претензий у меня не было. Однако, если Вы помните, то победителем из игры вышли как раз Вы. Стало ли это событие результатом неравноценного обмена, достоверно утверждать не могу.

Прошу заметить, уважаемая Belarka_Lesya, что если Вы приняли такой неравноценный обмен от меня, то по логике, Вы дважды провинились в одной игре по статье 3 Экономических правил, так как первый неравноценный обмен был с одним игроком, а потом еще и со мной. Не так ли? Однако, я не буду с Вами соглашаться, поскольку я не помню - какой обмен был совершен между мной и Вами. В последнее время я не предлагаю и не принимаю неравноценных предложений. Если Вы считаете, что такой неравноценный обмен имел место быть между нами, то прошу предъявлять доказательства, а не выдвигать голословных обвинений.