Модер не видит очевидного слива
 

Вот размещена жалоба http://monopolystar.ru/forum/showthr...d=1#post145840 желтый игрок сливает партию обменивая монку билайн на адидас сабвэй кфс. Любой разумный человек здесь увидит неравноценный обмен один получает монку другой теоретический дальнейший обмен но также неравноценный и сливной колу на адидас и кфс сабвэй на скани тоже неравноценный. Любой неравноценный обмен с получением монополии стоимостью в разы выше обмениваемой даже теоретически при дальнейших обменах должен рассматриваться как слив и мошенничество. Прошу адекватных модеров навести порядок в части сливов разъяснить что является сливом а что нет. Модер который рассматривал жалобу первоначально не накладывает наказания на сливеров систематически оправдывая мошенничество, таких жалоб если посмотрите очень много и почти везде делается отметка о том про нарушений нет. Разберитесь кто тут адекватно оценивает еще игры.

Re: Модер не видит очевидного слива
 

взято на рассмотрение
В случае если есть зачатки тактики в обмене эти обмены считаются все же тактическими, а не сливами.
Для синего обмен выгоден поскольку у него больше налички и с ним явно дудут менять желтый и зеленый. В случае если не будут угео больше шансов на получения оставшихся компаний.
Хоть ситуация и спорная. все же больше склоняюсь к тому что неслив.
Жалоба отклонена.
p.s. прошу прощения за столь долгий разбор жалобы.