Главе ОМ
 

Добрый день,

Уважаемый глава отдела модерации,

Прошу пояснить разницу, почему здесь БАН, а здесь - НЕ БАН.

В этом случае (где НЕ БАН), игрок (Бунтарка), будучи с талисманами, ЗА ДЕНЬГИ (а это ключевое), покупает хорошую Монополию, которая даёт этому игроку явное преимущество в игре. Важно отметить, что это зеленый игрок предлагает синему заключить сделку, а не наоборот. То есть, если бы синему игроку (Allen69) нужны были бы деньги, он бы сам инициировал эту сделку, а тут наоборот. Очевидный расчёт на неопытность синего игрока. Я бы такую сделку бы никогда не принял и сам инициатор этой сделки тоже. Это классический слив (См. Статья 3 Слив игры).

А вот тут дали БАН. Но тут игрок не получил монополию и явного преимущества, он получил лишь деньги (с тактических соображений). Более того, теоретически, здесь таки было возможно развитие. Например, красный (1234Antisto8) отдал бы монополию спорт и другие свои филиалы в обмен на Монополию Моды. Между прочим, там 5 игроков, еще не один не обанкротился. Кто-то бы в перспективе начал бы подбирать филиалы обанкротившихся игроков. Так что сливом тут можно назвать с очень и очень большой натяжкой. Но тут выдан БАН!

Прошу быть последовательными!

Еще раз, обратимся к Вашей терминологии:

Неравноценный обмен компаниями, продажа их по заниженной цене, игра в паре. Запрещаются сделки, при которых у одного из участников обмена/продажи/покупки шанс на победу стремительно возрастает, а у другого участника сделки вероятность победы приближается к нулю.
Наказанию подлежит и предложивший, и принявший сделку.
Наказание: бан от 2 суток.
Эти же деяния, совершенные повторно, наказываются банном от 5 суток.

Так разве в случае НЕ БАНа у игрока стремительно шансы не возросли? А в случае БАНа тут разве у кого-то шансы стремительно возросли? Пожалуйста, поясните.


P.S. Мне не понравились две данные ситуации, по причине того, что моему игроку юля777 выдали бан накануне клановой недели (выдали бан с явной задержкой - что не менее ключевое!), а тут игроку не дают бан во многом из-за того, что идёт Клановый турнир (моё предположение). Я пишу без предвзятости, а просто потому, что решения не последовательные.

Re: Главе ОМ
 

Это наказание не было вынесено вам, поэтому жалоба не будет рассмотренна.
Жалоба рассматривается если вы непосредственно участник ситуации. К примеру вы нарушили парвила, вас наказали, по вашей жалобе было решение с которым вы не согласны.
Насколько я понимаю вы не связанны непосредственно. Если вы родственник, друг или глава клана это не непосредственная связь.