Re: Вопросы по клановым Турнирам
 

А насчет клановых турниров думать придется. Система каких-то там приоритетов очень нехороша, прежде всего потому что любая дискриминация обидна для участников сообщества. И сами эти приоритеты спорные.

Нынешний порядок отбора по топ-5 недели? Во-первых, неизбежно приведет, да и уже привел к появлению института "помогал", которые заводят в топ кланы. Да и ситуация, когда это условие за 3 месяца выполнят более 22 кланов, наступит довольно скоро. Просто в первый раз не все прочувствовали новые условия. В этот турнир Лед и Пламя, например, зашли с рейтингом 1177. Это и один человек может сделать за неделю активной игры. Поставить какой-то минимальный порог, например, тысячи 4-5? Вызовет еще больше недовольства, да и не исключит ни помогал, ни переброску актива внутри родственных и дружественных сообществ. Ввести какие-то ограничения на переходы игроков между кланами? Так можно вообще довести ситуацию до полного абсурда вплоть до Юрьева дня в Монополии. И кто за всеми этими переходами будет следить?

Отбирать по каким-то другим критериям?

Минимальный состав участников? Нерабочий вариант в виду широкой практики легализации всевозможных мультов через тему игры с родственниками. Малочисленные кланы просто зарегистрируют себе большую цыганскую семью и продолжат играть как играли. Да и просто случайных клерков можно набрать для количества, не давая им какие-то права.

В приоритет кланы из топ-20 общего рейтинга? Нет и нет! Хотя бы потому, что администрация дает возможность купить неактивный топовый клан за небольшую сумму стар любому, кто не имел никакого отношения к его достижениям. Да и если клан развивается естественным путем, его состав с годами сильно меняется вплоть до полной смены. И этот принцип на пару лет отсечет от участия в турнирах новые кланы.

Ограничения для кланов одного сообщества? Весьма странное и обидное решение. Как, кстати, и с призами за турнир. Чем 30 человек, играющих в родственных кланах, хуже таких же 30 человек, играющих в кланах между собой не связанных? Они создают что ли больше проблем организаторам? И по какому принципу будет определяться это родство или неродство? Какие справки и куда приносить? Пока эти принципы нигде оговорены не были. Просто заявление, что кого-то будем ущемлять в призах. Кого именно и по каким критериям, поясните уже хотя бы. И всякие дружбы-союзы в игре - вещь весьма зыбкая в принципе: сегодня вместе, завтра разошлись, послезавтра задружились с другим сообществом. Общий номинальный глава для этого, кстати, абсолютно не нужен.

Давать приоритет победителям и призерам прошлых турниров? А с чего? Победа тут зависит разве от какого-то личного мастерства? Играх в 5-10 за турнир на все кланы поражения - следствие чьих-то ошибок. В остальном исход - чисто вопрос везения.

Отбирать кланы по каким-то другим топам? Играм на стары, капиталу... Ну тоже странно достаточно. Ну, будут подгонять просто другие показатели.

Что там еще можно предложить?

Полагаю, организатором все-таки придется прийти к варианту с отборочными подгруппами, если желающих участвовать кланов больше 20, либо к схеме, где кланы играют только с частью других участников, а не со всеми. Если это создаст слишком большую нагрузку на ОТ, то подумать о расширении ОТ. Хотя ежедневных игр в первые дни одиночных турниров куда больше, чем в гипотетической ситуации игр кланов в двух отборочных подгруппах одновременно. Ну и конечно рисование табличек. Придется их именно составлять под актуальную ситуацию, а не менять названия. Но в конце-концов таблички для игроков или игроки для табличек? И 4 раза в год можно и поработать с этими самыми табличками.

Re: Вопросы по клановым Турнирам
 

Да вроде все легко решается

Проблема с институтом помогал:
1 вариант- сделать невозможным вступление в новый клан,после выхода с прошлого сроком на 1-2 месяца
2 вариант- при вступление игрока в клан, его очки мастерства начинают считаться в опыт клана только через 1-2 месяца

Отбор кланов
Сделать дополнительный подсчет мастерства по сезонам(лето,осень,зима,весна)
Дальше например топ 10 идут напрямую в турнир, а еще 24 разыгрывают еще 12 мест( сделать 12 пар до двух побед, первый день 2х2, второй 1х1, если понадобится то в третий день 2х2)

Re: Вопросы по клановым Турнирам
 

Организаторы пытаются ограничить количество игр, а вы еще говорите о каких то отборочных подгруппах. Как по мне можно оставить сегодняшнюю систему отбора. А если число топовых превысит 22, отсеивать имеющих наименьший рейтинг в этом суммарном топе. Которые напряглись и каким то образом один раз взобрались в топ-5, а потом дальше чилят.

Re: Вопросы по клановым Турнирам
 

Ничего связанное с техническими изменениями в Монополии нелегко. Это не та игра, где обновления выпускаются каждую неделю. Тут вообще мобильное приложение лет 10 делают :смех::смех::смех:

Re: Вопросы по клановым Турнирам
 

Ну да, тут вопрос не в развитии проекта и интересах игроков, а как бы сделать так, чтоб и дальше ничего не делать...

Re: Вопросы по клановым Турнирам
 

Как возможный вариант какой-то там приоритетности (хотя нафиг она нужна) - сквозной рейтинг активности кланов за квартал, а не за неделю. Выбрать топ-20 и оставшиеся пару мест разыграть на скорость между лентяями и начинающими кланами. Если это как-то технически подсчитываемо. И да, еще бы этот квартальный рейтинг был виден кланам, чтоб прилагать усилия. Или не прилагать...

Впрочем, что я, это же опять придется напрячь Отдел разработок, который не напрягается в принципе...

Re: Вопросы по клановым Турнирам
 

Добрый день, от клана Фавориты Фортуны просим добавить участника Мара44. В заявке было указано 5 человек

Re: Вопросы по клановым Турнирам
 

А ставочки ставим будем в летнем турнире?:стесняюсь:

Re: Вопросы по клановым Турнирам
 

Доброго дня!

Как я писал раньше, не нужно никого ограничивать, все желающие должны сыграть. Их на самом деле не так уж и много.

Обеспечить возможность играть всем желающим — это задача организаторов (есть много методов: изменение формата, календаря, состава участников турниров и т. д.). Можно сделать так, чтобы и игр было меньше, и желающие все сыграли. Это очень просто сделать. Нужно просто этим заняться. При необходимости, есть кому помочь с этим.

Попытка отсепарировать кланы методом топ-5 оказалась не очень удачной: некоторые кланы вошли в этот топ за счет внешней помощи, другие принципиально не искали помощи, некоторые играли за счет внутренней мобилизации (выход за рамки обычной игровой активности) ради попадания в топ-5, а некоторым просто повезло, что другие кланы в какой-то момент были демотивированы, так как в топ уже вошли. Это не отображает устойчивый уровень честного подхода, все это субъективно. Например, я не вижу среди участников клан, чьи игроки в большей степени будут выступать в роли турнирных столов на грядущем турнире, что странно. Зато есть 3 клана, в которых заявлено всего по 2 человека, это прям сильно контрастно выглядит.

Re: Вопросы по клановым Турнирам
 

Один из кланов столов и лично Гадочка считают, что им и так все должны. Это принципиальная позиция главы клана - не прилагать никаких усилий. Так тому и быть. Если бы не то, что после пролета ее клана в турнире, она начнет вкидывать очередные идеи как кого ограничить, в ОТ и главе проекта, пользуясь личными отношениями. Хотелось бы данное обсуждение сделать публичным, а не вот так.