Monopoly Star - Монополия онлайн игра | Форум

Monopoly Star - Монополия онлайн игра | Форум (http://monopolystar.ru/forum/index.php)
-   Завершённые турниры (http://monopolystar.ru/forum/forumdisplay.php?f=41)
-   -   Вопросы по Турниру 2vs2 "Жгучая пора" (http://monopolystar.ru/forum/showthread.php?t=12988)

-айсберг- 03.07.2022 11:51

Re: Вопросы по Турниру 2vs2 "Жгучая пора"
 
на первый вопрос я ответа не получил
за второй спс

MonoSTAR 04.07.2022 08:05

Жгучая пора, называется Турнир.

_Рельсы_ 06.07.2022 11:27

Re: Вопросы по Турниру 2vs2 "Жгучая пора"
 
Всем доброе утро. У меня вопрос, а куда делось сообщение участника Толик с фотографией на второй странице? Вчера вечером оно было, а сейчас , я зашел, его нет.

MonoSTAR 06.07.2022 12:01

Цитата:

Всем доброе утро. У меня вопрос, а куда делось сообщение участника Толик с фотографией на второй странице? Вчера вечером оно было, а сейчас , я зашел, его нет.
Добрый день! Изображения не было. Удалили. Тем более, что игрок Толик уже подтвердил свое участие другим постом.

MSLegendaSTAR 12.07.2022 14:08

Re: Вопросы по Турниру 2vs2 "Жгучая пора"
 
Доброго Вам времени суток Администрация!
Хотел бы узнать можно ли игроку , который получил ТП и не смог принять участие в 1 этапе из за не явки на игру своего напарника зарегистрироваться на другой этап?
Получается, что он пострадал из за проблем со своим напарником (( Как то можно выйти из этой ситуации?
Благодарю за ответ!

MonoSTAR 12.07.2022 15:02

Цитата:

Доброго Вам времени суток Администрация!
Хотел бы узнать можно ли игроку , который получил ТП и не смог принять участие в 1 этапе из за не явки на игру своего напарника зарегистрироваться на другой этап?
Получается, что он пострадал из за проблем со своим напарником (( Как то можно выйти из этой ситуации?
Благодарю за ответ!

Добрый день! Такая возможность отсутствует.

Little Big 14.07.2022 11:31

Re: Вопросы по Турниру 2vs2 "Жгучая пора"
 
Добрый день, уважаемые организаторы турнира!

В прошествию вчерашнего игрового дня турнира  "Жгучая пора" у меня возникло несколько взаимосвязанных вопросов.

1. Во вчерашней игре от 13.07.2022, от команды "Администрация" играли ТУРНИР_стол_1 и ТУРНИР_стол_2. Оба турнирных стола играли без талисманов Признания Фортуны. Они использовали Исполинские талисманы.  Подтверждаете ли вы, что все последующие игры команда "Администрация" также будет использовать Исполинские талисманы в играх против своих соперников, как это было вчера? Дабы соблюдать абсолютную последовательность своих действий.

2. В связи с тем, что формирование пар соперников на турнирах проекта (как одиночных, так и парных) все больше напоминает подтасовку и подстраивание (особенно по времени), как вы относитесь к тому, чтобы ввести процедуру онлайн-жеребьевки? Это бы предполагало действительно случайный выбор соперников с некоторой привязкой (но не жесткой) ко временным диапазонам. 

3. Не видите ли вы конфликта интересов в том, когда представитель отдела турнирных столов играет против команды  "Администрация", где играют те же представители турнирных столов? Планируете ли вы такое использовать в дальнейшем? Ответ аргументируйте. 

4. Не хотите ли вы создать независимый орган по типу "Комитета по честным играм", куда бы НЕ входили представители Администрации, модерации и отдела турнирных столов. Цель - защита интересов и прав игроков на случай возникновения спорных ситуаций. Подробности и полномочия данного комитета пока не обсуждаем. Пока прошу прокомментировать такое предложение.

Буржулик 14.07.2022 13:02

Re: Вопросы по Турниру 2vs2 "Жгучая пора"
 
Добрый день!

У меня тоже возник вопрос по итогам первого дня турнира.

Ситуация, когда игрок застревает на старте, не сделав хода, при том, что первые ходы противников и напарника и стартовый расклад по цветам не очень удачные для его команды. Формально не карается и дается возможность одной переигровки. При этом при переигровке расклад может получиться уже заметно другой, например, пара, игравшая желто-зелеными, окажется красно-фиолетовой и получит преимущество инициативы.

1. Почему бы столику в этой ситуации не добиваться возврата расклада максимально приближенного к изначальному? Например, назначать переигровки, пока противники не выйдут на тот же расклад по цветам на старте?

2. Если ситуации зависания на старте при неудачных раскладах будут повторяться с известной регулярностью в разных турнирах с одними и теми же игроками/игроками одного клана, будут ли применяться дисциплинарные санкции и что является для них достаточным основанием?

Милашечка 15.07.2022 07:56

Добрый день, Little Big!

Цитата:

1. Во вчерашней игре от 13.07.2022, от команды "Администрация" играли ТУРНИР_стол_1 и ТУРНИР_стол_2. Оба турнирных стола играли без талисманов Признания Фортуны. Они использовали Исполинские талисманы.  Подтверждаете ли вы, что все последующие игры команда "Администрация" также будет использовать Исполинские талисманы в играх против своих соперников, как это было вчера? Дабы соблюдать абсолютную последовательность своих действий.
Несмотря на то, что нарушений со стороны организаторов здесь не было, что подтверждает пункт 7.3.,
представители Турнирных столов, в данном Турнире, продолжат принимать участие с Исполинскими талисманами.


Цитата:

2. В связи с тем, что формирование пар соперников на турнирах проекта (как одиночных, так и парных) все больше напоминает подтасовку и подстраивание (особенно по времени), как вы относитесь к тому, чтобы ввести процедуру онлайн-жеребьевки? Это бы предполагало действительно случайный выбор соперников с некоторой привязкой (но не жесткой) ко временным диапазонам.
К данному предложению отношусь скептически. Сейчас, при подборе соперника, учитывается: время, принадлежность к клану, талисманы. Конечно, не всегда получается всё учесть, так как могут не совпадать временные рамки. Но как Вы себе представляете онлайн-жеребьевку? Сколько раз нужно будет нажать на кнопочку "попробовать еще", чтобы игрокам/игроку попался соперник по времени и еще не совпал с сокланом. Это займет неизвестно сколько времени. Да и смысла в этом никакого нет. Ведь цель расстановки игроков, чтобы игрок смог отыграть в свое время по возможности, ну и желательно, без соклана-соперника. Хотя я считаю, где игроки играют за себя, какая разница, кем является твой соперник.

Цитата:

3. Не видите ли вы конфликта интересов в том, когда представитель отдела турнирных столов играет против команды  "Администрация", где играют те же представители турнирных столов? Планируете ли вы такое использовать в дальнейшем? Ответ аргументируйте.
Начнем с того, что представители Турнирных столов нигде не обозначены списком, Вы не можете знать на 100% (более того, не должны знать), кто из игроков является представителем, а кто нет. Тем более, что Модератор и Турнирный стол, не одна и та же "должность".
И если говорить о том, вижу ли я конфликт интересов? Нет, не вижу, если совпадает по времени так, то в этом ничего нет критичного. Всё максимально прозрачно. Комната открыта для всех, приходите, смотрите. Никто никому не подыгрывает. Более того Вам скажу, что мы наоборот стараемся максимально играть честно, чтобы ни на секунду ни у кого не закралось сомнение того, что мы подыгрываем. Касательно ситуации с фортуной против исполинов - человеческий фактор, который неоднократно уже присутствовал в играх с разными игроками. Поэтому привязывать этот случай к подыгрыванию - не совсем уместно.

Цитата:

4. Не хотите ли вы создать независимый орган по типу "Комитета по честным играм", куда бы НЕ входили представители Администрации, модерации и отдела турнирных столов. Цель - защита интересов и прав игроков на случай возникновения спорных ситуаций. Подробности и полномочия данного комитета пока не обсуждаем. Пока прошу прокомментировать такое предложение.
В случае спорных ситуаций, мы стараемся рассматривать каждый случай индивидуально. Если Вы думаете, что создав подобную "организацию", всё вдруг станет честно и прозрачно, то я очень в этом сомневаюсь. Гарантий никаких нет. Если хотите, пробуйте, создавайте, набирайте игроков, которые, по Вашему мнению будут объективнее объективных. Забавно только то, что одна и та же ситуация с игроками смотрится под разными углами, причем исходит это от самих же игроков.

Милашечка 15.07.2022 08:21

Цитата:

Добрый день!

У меня тоже возник вопрос по итогам первого дня турнира.

Ситуация, когда игрок застревает на старте, не сделав хода, при том, что первые ходы противников и напарника и стартовый расклад по цветам не очень удачные для его команды. Формально не карается и дается возможность одной переигровки. При этом при переигровке расклад может получиться уже заметно другой, например, пара, игравшая желто-зелеными, окажется красно-фиолетовой и получит преимущество инициативы.

1. Почему бы столику в этой ситуации не добиваться возврата расклада максимально приближенного к изначальному? Например, назначать переигровки, пока противники не выйдут на тот же расклад по цветам на старте?

2. Если ситуации зависания на старте при неудачных раскладах будут повторяться с известной регулярностью в разных турнирах с одними и теми же игроками/игроками одного клана, будут ли применяться дисциплинарные санкции и что является для них достаточным основанием?

Здравствуйте, Буржулик!

Переигрывать до той поры, пока расстановка не будет первоначальной, звучит абсурдно. Не нужно усложнять весь процесс.
В случае повторения одной и той же ситуации с одними и теми же персонажами, будем рассматривать варианты. Но и расстановка игроков не является ключевой для победы, чтобы на этом делать такой акцент.


Текущее время: 19:47. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© Monopoly Star