...«если вы еще не сидите, это не ваша заслуга, а наша недоработка»...
Ведь всем и так понятно, что под статью номер пять, можно подтянуть и наказать бОльшую половину игроков (из первой тридцатки так практически каждого). Капитал в 5000000к за неделю ( могу ошибиться, но по- моему такая сумма была у Лидера недель так пару назад) НЕРЕАЛЬНО заработать, не ЗАТЯГИВАЯ при этом игровой процесс...Потянуть с обменом например (не нарушая при этом)... Просто ...если ТЫ еще не нажил себе тут "доброжелателей", можешь спать спокойно, никто не придет в ТВОЮ игру, чтоб заскринить ТВОИ "махинации"... Ну а если ТЫ являешься "раздражителем" для определенного круга личностей...берегись....не один, Влад так наказан...были уже прецеденты... Успокоило одно...Максим сказал, что таких, как я (игроков далеких от рейтинга), это не коснется))) И я могу дальше играть с целью "поиграть", а не с целью "убить противника на первом круге" С уважением, Снеженика |
Не совсем понятно, как затягивание с обменом может привести к накрутке? Обмены в принципе личное дело игроков. Ведь тут есть 3 варианта. 1. Преимущество по монополиям у соперника, тогда Вам явно невыгодно затягивать обмены. 2. Преимущество по монополиям у Вас, тогда обмены - личное Ваше дело, при затягивании обменов Вы будете в выигрыше, тут не вижу отклонений от цели игры (банкротство соперника). 3. Поле вообще не распределено, при этом все игроки отказываются от обменов. Намеренной накрутки тут быть не может, т.к. в таких ситуациях победитель не ясен до самого конца. Можно хоть все 5 часов так играть и тут выиграет тот, кому повезет.
|
PS:...и Николай получил свои...30 серебренников...ой, простите...100 рублей, убрав соперника с дороги...
|
Цитата:
а по вашему, уважаемый, как "организуются" договорные "рекорд-игры"? |
Снеженика, здравствуйте!
Не будьте голословны, приведите пример несправедливого (или очень спорного) наказания за нарушение экономических правил (Махинации). Наоборот, последнее время было не мало жалоб на "накрутку рейтинга" и в большей части мы принимали решение в пользу обвиняемого, наказания не следовало. Статья 5 сложная и действительно не однозначная, наказание по ней крайне редко выносятся (чаще мы оправдываем, если у ОМ есть сомнения), но они всегда имеют общественный резонанс, т.к. игроки известные, социализированные, отсюда и ощущение несправедливости, т.к. мнения участников проекта могут разделяться. Поэтому я Вам предлагаю рассматривать волнующий Вас вопрос не абстрактно, а на конкретных примерах. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
меня лично возмущает, что ко мне предъявляют претензии, что я "сдал" Влада. Просто я играл честно и сыграл 305 игр в неделю. одержал 178 побед. Не все игры были простые. Влад же обнаглев от своей безнаказанности даже не удосужился начать новую партию, в которой можно было бы добиться примерно равного расклада и свести все к "долгой" на легальных условиях. Что касается старов, то подарил более 90 старов со счета и уж не меня обвинять в меркантильности. Просто это место было моё по праву.
|
Цитата:
Я высказала свое мнение , что в "такие" игры играл не один Влад... А конкретно кого мне было искренне жаль потерять в игре это Федор... |
Цитата:
|
Текущее время: 18:07. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© Monopoly Star