Там простите зависит скорее от того, кто в туалет захочет быстрее. Игровые достижения тут ни при чем, а именно они должны ставится во главу угла.

Не соглашусь. Цель игры - разорить другого соперника своими монополиями. Расти есть куда - но когда растут оба, и бесконечно, то тут не справедливо будет ждать, пока другой захочет в туалет и на этом основании сдастся. В бумажной версии игры тут хотя бы отложить игру можно. Здесь нельзя. Смысл игры теряется. Играть по 15 часов и сдасться, когда у тебя около 150 000 в кармане - не справедливо. Ну какой это проигрыш, когда ты богаче многих выигравших?

Да и просто кидать кубики, как зомби по несколько часов - просто не интересно.

справедливо, так как побеждает более выносливый или тот, у кого более стабильный интернет. К тому же всегда можно договориться об ограничении капитала или лимите игры с соперником. А когда оба долго играют, а потом у одного редко кончаются ходы - как раз несправедливо.

вам не интересно - не решайте за других. Играть много часов - лучше, чем много мелких партий даже с точки зрения набора капитала, если есть талисманы.
К тому же если установят лимит ходов - будет велик соблазн ходить раз в минуту. А если установят лимит капитала, то он не затронет игры, где оба игрока отказываются производить обмен.

Если уж и вводить ограничения - то как в шахматах. Каждому - по 5 часов на ходы. Как игрок распределит это время - уже его дело. Так же будет не выгодно тянуть это время, да и партия больше 10 часов не продлится. (в шахматы до введения ограничений тоже когда-то играли сутками)

"будет велик соблазн ходить раз в минуту" - благодаря наказаниям уверен это не будет проблемой.

А вот идея со временем интересна, хотя и сложна в реализации.