|
Re: Вопросы по клановым Турнирам
Добавлю еще только то, что верх далеко еще не был отстроен и чтоб его отстроили, надо было еще ходов 15-20, за которые могло все перевернуться от и до, а до этого времени сливаться не на чем было. Плюс в дальнейшем соперница еще и заложила компы, которые также могла потом не выкупить.
|
Цитата:
Ознакомились с ситуацией на турнирной игре. Действительно, баг присутствует, и он может менять исход игры. За сами баги отдел турниров не отвечает. Мы принимаем решение касательно переигровки или присуждения победы одного из кланов. Рассмотрев ситуацию, можно предположить, что игрок Sharm купила колу и начала ее строить, игрок SvetaRaketa еще строит верх, но она может встать на колу пару раз и все, игра будет окончена. Такое могло произойти, но из-за бага эта вероятность отпала. В случае, если бы у SvetaRaketa был бы отстроен верх и были средства еще на счету, а игрок Sharm пыталась ловить колу, то вероятнее всего, о переигровке речь бы не шла (это что касается долгой партии). В связи с вышеизложенным: назначить переигровку между кланами DyRdOm и Monopoly Live на 12.03.2024, предлагаем 22:30. Прошу отписаться ниже глав кланов о согласии на время. В случае, если время не подходит, вы можете договориться между собой на другое свободное время и также озвучить его ниже. Спасибо за внимание! P.S. Очки данной партии будут отмечены в таблице очков 13.03. |
Re: Вопросы по клановым Турнирам
Извините, а с чего вы рассуждаете в логике, что Sharm непременно купила бы Колу? При том, что по факту ее купила SvetaRaketa? Почему бы не исходить из предположения, что бросок с тем же результатом выпал бы у нее следующим ходом? Это не ситуация, когда Sharm попала на Колу, и какой-то баг помешал ей ее купить. Это пересмотр результата партии, где у одной из сторон куплены две монополии, а у другой не куплено ничего.
|
Re: Вопросы по клановым Турнирам
Ну или если уж такую переигровку делать, то воспроизведя расклад до покупки Колы посредством обмена. И дальше продолжить ловлю это самой гипотетической Колы.
|
Re: Вопросы по клановым Турнирам
Клан DyRdOm согласен на переигровку в назначенное время.
|
Re: Вопросы по клановым Турнирам
Так… В каждой игре такой баг есть. Теперь каждый раз будем спорить чья игра? Уважаемые мои, сначала сделайте так, чтоб эти баги в каждой игре исчезли, уж потом переигровку назначайте:по рукам:
|
Re: Вопросы по клановым Турнирам
Игрок FreeStyle также будет играть в турнире за клан Фавориты Фортуны
Принято. |
Re: Вопросы по клановым Турнирам
Что до решения насчет переигровки, то полагаю его в высшей степени спорным.
Во-первых, почему в данном случае не действует правило за явным преимуществом, если у МЛ две купленные монополии и начато их строительство, а у противников нет ничего кроме гипотетического шанса купить Колу? Которая покупка еще не факт, что произойдет, а если и произойдет, то через какое время? Даже если абстрагироваться от гипотетических оценок шансов верха против Колы в долгой игре. 2. Во-вторых, даже если гипотетически дать Sharm этот дополнительный ход, после чего Света выкинула ту комбинацию, которую выкинула, и попадает на Колу, то каковы шансы Sharm с карпа за этот один ход были попасть на Колу и ее купить раньше? Согласитесь, весьма скромные. Ну а если рассуждать в логике, что перекинь Света тот ход, могло бы выпасть другое значение, то я готов тут писать апелляции на все дальнейшие мной проигранные турнирные игры! :да: На 25 ходу противник кинул 5:4 и купил принципиальную фирму. Требую переиграть, потому что если б он перекинул, то не факт, что что-то купил! А я бы может ее и купил потом. Или не купил. Или купил неведомо когда. Но переиграть нужно! Мне до сих пор как-то казалось, что такая причудливая логика присуща только одному игроку на проекте. Ан нет... |
Участники турнира!
Решение далось очень сложно, так как ситуация неоднозначная. Можно рассмотреть обе стороны, как пострадавшие. Но необходимо было принять решение: переигровка или присуждение победы. В итоге решили переиграть. Стоит учесть, что шанс все-таки был, хоть и небольшой. Решение остается неизменным. |
Re: Вопросы по клановым Турнирам
Monopoly Live придёт на игру в назначенное время.
|
Re: Вопросы по клановым Турнирам
Цитата:
Я свое мнение не поменяю! В первой игре не было вины со стороны игрока Monopoly Live. Баги есть каждый день по 10_15 раз у каждого игрока, кто все время в игре и эти баги стали частью наших повседневных игр!!! |
Re: Вопросы по клановым Турнирам
Доброго времени суток уважаемая администрация турнира. Нас в заявке 9 человек. просим дать разрешение на дозаявку игрока drujba1. Клан Кубинские Гастролеры
одобрено |
Re: Вопросы по клановым Турнирам
Во время турнирной игры Фаворитов Фортуны и Хранителей имел место сбой, когда игра на несколько минут не грузилась у всех. Где-то между 20:50-20:55. Чему есть многочисленные свидетели в общем Телеграмм-чате.
На момент сбоя ситуация в игре была такая: https://ibb.co/d2qPkCk Спартаковец покупал третью монополию. И у него на тот момент не взят кредит +2000 монет. При попадании на воду ребята могли передавать друг другу фирмы и деньги. Какой шанс, что они бы не отстроились и не выиграли? Полагаю, меньше, чем 1 из 100. Прошу в связи с этим присудить победу за явным преимуществом ФФ. И, надеюсь, наши соперники достойно себя поведут в этой ситуации, а не будут пытаться вымутить что-то из ничего. |
Re: Вопросы по клановым Турнирам
|
Цитата:
Исходя из ситуации на игровом поле, победа присуждается клану Фавориты Фортуны, согласно пункта 6.4 (б) https://skrinshoter.ru/s/170624/MwSs...2011:24:08.jpg |
Re: Вопросы по клановым Турнирам
Прошу пересмотреть решение о ТП клана Черная Жемчужина.Так как наш клан создал первый игровой стол,то что клан Дурдом не смог по техническим причинам присоединится к игре-не наша вина.
|
Re: Вопросы по клановым Турнирам
Наверно да, стоит что-то в консерватории подправить с правилами.
Что мы имеем на данный момент? Мобильного приложения который год не имеем... Что имеем в правилах? Можно выбрать любое их двух полей (Украина пишет часто, что с полем природы там зависы). Но по правилам можно кого угодно с этой природой нагнуть по своему желанию и ждать вылетит или не вылетит. Или вообще не зайдет. Игру может создать любая пара/участник. Естественно, что игры создаются под паролем. Не регламентировано, кто их создает. Со старой версии айфона вообще проблематично подсесть в чужую игру, да и с последней бывают проблемы. Нужен какой-то общий вывод, что делать и кто виноват. Или все бежим подстраиваться под того, кто пишет, что у него что-то не работает. Или это чисто их проблема. Или не бежим и пришедшая и создавшая игру сторона не виновата, если не смогли прийти противники и они не хотят прыгать под их возможности и хотелки. Правилами эти моменты не оговорены. В частных турнирах давно по умолчанию поле бизнес и никаких других. А вот с паролями и подсаживанием игры для яблочников вопрос открытый - это их проблема или всех. |
Re: Вопросы по клановым Турнирам
Цитата:
Вопрос в другом!!! Почему мы должны получать ТП, если игроки не смогли зайти? Или получается что клан Дурдом на особом счету?только они создают игры(они же с телефонов играют)Или только к нам подсесть не смогли? ЭТО ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ КЛАНА ДУРДОМ!!! Мы пришли на игруи создали стол. |
Re: Вопросы по клановым Турнирам
Наверно, потому что одни - ослы (не озаботились заранее технической возможностью играть), а вторые - бараны (решили не уступать). Но по факту правы бараны (Жемчужина). А проблемы ослов при нынешних правилах - проблемы ослов. Хотя понимаю и сочувствую столу, который решил, что задрали обе стороны!
Всё, высказался. Жалуйтесь и баньте ) |
Правила хотелок кто к кому подсаживается нет. Его не существует.
По факту, оба клана периодически создавали стол, но не захотели присоединиться к соперникам. Вместо этого, подсаживались другие игроки (и все прекрасно всё понимали). Игра не началась вовремя потому, что кто-то не смог, не захотел, проявили принцип и прочее - это всё выбор игроков. За полчаса ожидания могли договориться, не захотели, упёрлись рогом - пожинайте плоды. ОЧЕНЬ надеюсь, что данные ТП не будут пересмотрены, и другим кланам станет понятно, что нет смысла таким образом решать проблемы кто к кому первый сядет, это правило НЕ РАБОТАЕТ. Всем удачи далее) |
Re: Вопросы по клановым Турнирам
Цитата:
Мы создали! они по тех. причинам не смогли присоединится! потом почему то игрок Zmeika_26 решила напакостить всем и разбавить обстановку!прыгнула в игру к нашему клану и следом к дурдому!!! Зачем она это сделала ? Сделайте тогда отдельную графу в правилах:)Аня и Джони всегда создают и пусть все это знают!\ Только вот не одни они играют с гаджетов! Другие почему-то как то справляются! А они пошли на принцип... И турнирные столы стали на их сторону. справедливо?Нет(( |
Re: Вопросы по клановым Турнирам
и я просила турнирный стол дать ответ! кто прав?
турнирный стол молчал! а могбы ответить...и сказать игрокам к какому столу присоединится. стол молча наблюдал и дал тп. |
Re: Вопросы по клановым Турнирам
Цитата:
Причём тут столы, если ТП присудили обоим кланам? Оба клана не начали вовремя игру по своим причинам, которые не касаются вообще столов. Это ваши проблемы, что вы там предпочли вместо игры. Я три раза на гс предупредила, что этим может закончиться, но ведь принципы важнее. Моё мнение - виноваты оба клана. Одни могли просто подсесть в игру, когда их попросили, вторые могли заменить игрока с проблемами. Вы сами, взрослые люди, не смогли этого сделать. Значит ТП ваш осознанный выбор. |
Re: Вопросы по клановым Турнирам
Цитата:
Ну тут всё понятно и можно не ждать ответа главы турнирных столов. |
Цитата:
Полностью читать лениво? Понимаю, иди на принцип и тут)) А мне оч интересно какое решение примет Глава ОТ, потому что игроки реально обнаглели уже, трактовать правила так, как им удобно. |
Цитата:
Как уже говорилось раннее, Отдел Турниров не решает технические вопросы игры. В данной ситуации парам необходимо было договориться о том, кто сядет первым, а кто вторым. Регламент не ограничивает игроков и нигде не прописано, что игроки, которые создали не первыми игровую партию, обязаны подсаживаться к соперникам. Для того, чтобы состоялась партия, вам необходимо было подсесть к соперникам. Учитывая все обстоятельства, спустя 31 минуту, от начала игровой партии, ни один из кланов этого не сделал, в связи с чем было присуждено ТП обоим кланам. Если бы не было вариантов начать игру, а именно, клан DyRdOm отказался бы и создавать игровую партию, и подсаживаться, безусловно, ТП присудили бы только им. Итоговое решение: Вопрос о пересмотре ТП отклонен. |
Re: Вопросы по клановым Турнирам
Доброе утро. Клан Фавориты Фортуны просит внесни изменения в состав. Игрок эль_пабл0 так же будет участвовать в клановом турнире от клана Фавориты Фортуны. Спасибо
одобрено |
Re: Вопросы по клановым Турнирам
Добрый день !
Клан DyRdOm снимается с турнира. Принято. |
Re: Вопросы по клановым Турнирам
Доброе утро. Клан Хранители просит внести изменения в состав. Игрок Танюшик будет участвовать в клановом турнире от клана Хранители. Спасибо
Отказано. https://skrinshoter.ru/s/270624/4S6u...2009:53:08.jpg |
Уважаемые игроки!
В связи с техническими проблемами игрового процесса, вынуждены перенести игры на 30.06.2024, в то же время. Приносим извинения! Игра Monopoly Live vs Тихая Гавань состоялась. С учетом двух игр, за явным преимуществом клана Тихая Гавань, победа присуждается клану Тихая Гавань. https://skrinshoter.ru/s/290624/AyUo...2015:48:12.jpg https://clip2net.com/clip/m126398/17....jpg?nocache=1 |
Re: Вопросы по клановым Турнирам
Здравствуйте! А с чего, простите, такое решение в отношении МЛ при понимании, что сайт работает нестабильно? Все игры перенесены на другой день, а игра МЛ проведена повторно немедленно тут же при том, что в работе сайта ничего не наладилось? И вас перед началом игры переспрашивали, уверены ли вы в работоспособности сайта. Но надо поэксперементировать было на МЛ...
https://i.ibb.co/vxkDHfr/image.png Ну и, в итоге, что самое прекрасное! Решение про поражение вынесено игроками конъюнктурного чата, созданного Гаванью. Это не чат отдела турниров и не общемонопольный! А просто чат друзьяшек Гавани. А с какого черта он тут указывает всем и распоряжается турнирами? Давайте вернемся к букве правил, а не чатам друзей. Спасибо. |
Re: Вопросы по клановым Турнирам
Вылет один
https://i.ibb.co/MVw3sBz/image.png Вылет два https://i.ibb.co/1G6CrTm/2.png Если это общая проблема в игре, то это переигровка. Если проблема с интернетом Милашечки, то поражение Гавани. Если проблема была понятна после первой игры, почему ее сразу не перенесли? Каким образом это стало поражением МЛ и на основании какого правила, при том, что остальные игры ушли на переигровку? Непонятно от слова вообще |
Re: Вопросы по клановым Турнирам
По турнирным правилам, оба игрока сделали первый ход и игра идет. Значит вылетевший игрок сам себе виноват.
Если в игре случился общий вылет по вине игры, игра переигрывается. Количество раз не оговорено. Регламент тоже. Про это шла речь в ГЧ. Но нет, играем. Хорошо. И перенос оформлен всем, кроме МЛ почему-то Оба вылета не на стороне МЛ. а на стороне Гавани. Почему нам присужден проигрыш игроком, дважды вылетевшим из нашей игры, вообще непонятно... |
Добрый день, Буржулик!
На момент игровой партии, между кланами Monopoly Live vs Тихая Гавань, произошел технической сбой. В связи с чем, вылетели игроки. Игра стабилизировалась через 10-15 минут, где была предпринята вторая попытка. При первом сбое организатор принял решение переиграть игровую партию, согласно правилам проведения турниров: https://skrinshoter.ru/s/300624/lcaK...2002:49:59.jpg P.S. Абсолютно всегда, если возникали общие проблемы, мы пробовали играть снова, если игровой процесс восстанавливался. Из-за одного технического сбоя отодвигать весь турнирный день - нецелесообразно. Процесс мог возобновиться и вылетов больше бы не произошло, так мы полагали и попробовали. Предприняв вторую попытку, спустя несколько минут на игровом поле, снова произошел вылет. Вылет произошел общий. Если это подвергается сомнениям, прошу отписать тех, кто тоже испытал трудности. На гс и в телеграмме об этом писали несколько человек. Также пришлось произвести рестарт игрового процесса администратором. И уже было вынесено решение, данную партию признать состоявшейся (пункт б). Скриншоты о том, что победу одержал игрок из клана Monopoly Live, не несут никакого смысла. Ведь при общих проблемах на проекте, выносится решение по тому раскладу или раскладам, которые были до момента вылета. Всегда так было. Если есть доказательства, что при общих вылетах мы берем во внимание, кто вылетел последний, прошу предоставить, сомневаюсь, что такие доказательства будут. Если был бы сбой только у конкретного игрока, то победа за соперником, несмотря на любую ситуацию на поле. Не путайте ситуации, пожалуйста. Оставшиеся игры были перенесены на другой день, так как вторая попытка сложилось неудачной и рисковать уже не было смысла вообще. Напомню, что мы пробуем играть после первого технического сбоя. Возможно это было разово. Если подводить итоги. - Первая игра - вылет. Переиграли, согласно правилам. - Вторая игра - вылет. Присудили победу клану Тихая Гавань, из-за явного перевеса, путем сложения двух игровых партий. Также согласно правилам. |
Re: Вопросы по клановым Турнирам
Цитата:
Добрый день! Для начала даже на этом вот вашем скрине видно лобби за определенный исход партии со стороны заинтересованных в исходе лиц. Что решение принималось с их подачи и в каком-то кулуарном чатике, вообще треш и угар, простите. По факту, в игре были проблемы. Что при них переигровка МЛ назначается немедленно, хотя вас переспросили уверены ли вы в работоспособности сайта, а остальные игры переносятся - очень странно. Что засчитывается какой-то там результат двух вылетов при этом, странно вдвойне. Либо все работает и игры могут проводиться и их результат засчитывается. Либо ничего не работает и все переносится. Логика должна быть одна в отношении всех участников. Двух разных логик тут быть не может. Что бы какой чатик не нажужжал. |
Re: Вопросы по клановым Турнирам
И вот мы подошли к тому, что нужно наконец-то дать определение, что такое «явное игровое преимущество».
Если посмотреть на историю принятия подобных решений, то они принимались лишь тогда, когда все поля были раскуплены. Если взять две вчерашние игры Monopoly Live – Тихая Гавань, то: 1) Ситуация 1. У игрока ML более 2000 активного капитала и возможность взять технику. 2) Ситуация 2. У игрока ML более 2000 активного капитала и возможность угол из воды и магазинов. Отсюда ключевой вопрос, было ли преимущество у клана Тихая Гавань? Да, было. Но было ли оно явным и окончательным – нет, не было. Поля все не раскуплены. А значит, окончательно отдавать явное преимущество одной из сторон – нецелесообразно. При этом, один из моих кланов поражение ML устраивает. Но, я бы не хотел, чтобы один из моих кланов оказался в подобной роли ML. И если смотреть со стороны, то все выглядит весьма неоднозначно. На клановых турнирах очень много было волевых партий, так почему бы они не могло случится аналогичное в этот раз? Но давайте пойдём еще дальше. Был ли сбой? Да, администратор Oboronitel на ГС его подтвердил. Но многие игроки в это время играли и смотрели партию, вот вам: https://i.ibb.co/5rvGg8y/photo-51886...75301157-y.jpg Аналогичные ситуации. Ситуация 1. Летний клановый турнир 2022. Игра последнего тура: ★ ELUSIVE ★ – Хранители. Хранителям, чтобы победить в турнире, нужно было победить клан ★ ELUSIVE ★. Но вот ★ ELUSIVE ★ тут игру выиграл, но вдруг происходит какой-то слив и все-таки победа Хранителей: https://i.ibb.co/zPdRh3P/2.png После этой игры моментально объявили победу клана Хранители. Игрок ★ ELUSIVE ★ писал о каких-то технических проблемах, но его проигнорили, в стиле «сами виноваты». Победа есть победа. Эта победа дала клану Хранители победу в турнире, кстати. Ситуация 2. Ситуация на этом клановом турнире, в игре Мидгард – Тихая Гавань. Вот скриншот: https://i.ibb.co/znvwj60/1718460962-d19a0-1333kb.png Игрок Мидгарда по неизвестным причинам не смог сделать ход. Он снимал звезды с машин для гашения кредита, и до определенного момента эти звезды снимались, пока не перестали сниматься. А еще звезды для снятия были. Но время закончилось, игрок проиграл. Менее, чем через 10 секунд на ГС объявили победу Тихой Гавани. Почему игрок Мидгарда не походил никто не спросил. А ну зачем, сами виноваты. Победа есть победа. Примеров возможно может быть и больше, но текущие примеры подобраны только с участием игрока Милашечка, которая принимает решения по турнирам в тех или иных ситуациях. А ситуации полярные. В одних случаях переигровка и присуждение себе победы при не явном преимуществе. А во втором, присуждение себе победы, когда соперник имел преимущество, но возможно испытывал локальные технические или прочие проблемы, не от себя зависящие. Ну в противном случае разве кто-то приходит сливать игры? Конечно, нет. Безусловно, к игроку Милашечка испытываю большое уважение, но непоследовательность в данных ситуациях немножко заставляет задуматься. И не хотелось бы в подобные ситуации попадать. |
Re: Вопросы по клановым Турнирам
https://i.ibb.co/vxkDHfr/image.png
У меня главный вопрос к вчерашней переигровке в этом. Вы уверены что все работает? - Попробуем, никто не знает. То есть понятно, что с игрой проблемы. И это заведомый эксперимент. При котором выяснилось, что да, нифига таки не работает. Игры перенесены. Но подопытному кролику засчитано поражение :смех: И возможности отказаться от игры и попросить ее перенести на другой день у игрока МЛ не было. Только согласиться и пойти играть. Иначе ТП клану. |
Добрый день!
Крайне неприятно слышать в свою сторону разговоры о некой предвзятости, теории заговоров и подобном. Я много лет являюсь организатором турниров. Всегда стараюсь идти навстречу, помогать. Стараюсь справедливо решать спорные вопросы, решение которых не всегда мне дается легко. Ситуации разные. Даже очень похожие игровые партии можно рассматривать по-разному. Впрочем, как в модерации общения/процесса. Но это сможет понять только модератор или бывший модератор. Не суть. Вы сейчас выворачиваете так, что я в турнирных играх все подстраиваю под себя. Но не углубляетесь в детали. Примеры, которые приведены с вылетом других игроков, являются частными и тут неважен расклад. Победитель тот, кто не вылетел. Но что касается общих проблем, рассматривается расклад, по явному преимуществу или же переигровка. Тихая Гавань вчера переиграла дважды. Да, обе игры не закончились естественно, так как были проблемы на сервере, о которых нам было неизвестно. Я была в тех же условиях, что и мой соперник. Удача оказалась на моей стороне. P.S. У меня нет и не было возможности подкручивать рандом. Обычное везение. Правила мною, как организатором, нарушены не были. Мы переиграли первую партию, переиграли, потому что не было известно, что сбой повторится. Во второй раз снова было преимущество за кланом Тихая Гавань. Но исходя из того, что вы пытаетесь уличить меня лично в предвзятости, я не могу этого допустить. Я не могу допустить, чтобы мой 10-летний опыт растоптали два человека, посчитав ситуацию неправильной, по их мнению. Мои соклановцы против переигровки, причем, даже во второй раз. Делаю от себя лично. Так что, если кто и хочет возмущаться, у кого будут шансы на призовые, то прошу в личку. Всем спасибо за внимание! Игра состоится 30.06.2024 в 18.00. Игрок со стороны Monopoly Live может быть любой. P.S. Наверное не стоит быть больше лояльной, чтобы потом не обернулось против самой себя. |
Re: Вопросы по клановым Турнирам
Цитата:
|
Re: Вопросы по клановым Турнирам
Цитата:
|
| Текущее время: 03:16. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© Monopoly Star