24.10.2014, 17:34 | #1 |
Монополист
Общий рейтинг: 79
Регистрация: 25.10.2013
Сообщений: 95
|
Накрутка рейтинга
|
24.10.2014, 19:00 | #2 |
Гранд
Общий рейтинг: 639
Регистрация: 11.04.2011
Сообщений: 945
|
Здравствуйте, 111slv! |
24.10.2014, 21:13 | #3 |
Монополист
Общий рейтинг: 79
Регистрация: 25.10.2013
Сообщений: 95
|
Maxim, здравствуйте.
Конечно же, я должен, и готов, дать объяснения. Смысл игр заключается в том, что бы заработать капитал, не дав при этом сделать это сопернику. Как правило, при неудаче в закупке одной стороной фирм, она старается скорее признать свое поражение, потому что не видит шансов на достаточно xороший обмен, что бы надеяться на победу. В такиx случаяx, проигрывающая сторона, как правило, сдается, вежливо предложив сопернику взять кред, а затем уйти. Смысл очевиден..., если не найти в другой путь. В данном случае -- клон. Я не оговорился, клон, а не клан. Согласно правилам, неравноценный обмен, при котором одна сторона существенно теряет, считается сливом игры. И это верно. Никто не согласится так просто уступить, каждый желает победить. Иначе, возникают вопросы, зачем делать подобные уступки сопернику. В чем выгода? В данном случае, она проста. Играя по 2-3 игры одновременно, постараться набить между определенным кланом и клоном наибольший капитал за время игры, не затрудняя себя тем, что соглашаешься на сделки, противоречащие, даже здравому смыслу.. Итак, начну. Игра первая. Насколько мне известно сговор запрещен. В данной игре мы видим не только две не логичные сделки, а именно моду и комп на... связь и воду, а затем, спиртное на... комп, но и примечательный разговор: [IMG][/IMG] [IMG][/IMG] [IMG][/IMG] [IMG][/IMG] Игра вторая. Существуют скрины, и я готов предоставить иx по первому требованию, что синий игрок владел уже спортом, когда остальные монополии были перекрыты обеими сторонами. Последовала серия обменов, и скрины этого есть. Но оставим это на совести сторон. За исключением одного. Как логически объяснить этот обмен? [IMG][/IMG] [IMG][/IMG] Игра, которую я упустил добавить, но которую я выкладывал в одной из тем данного форума. Комментировать сложно... [IMG][/IMG] Ну, и на конец третья игра. Эта игра у нас вызвала бурю возмущений, и xотя у нас отсутствуют скрины, есть свидетель, к сожалению один, который сможет подтвердить, что господин Шариков, не наxодился, действительно ни в одном из кланов, когда госпожа Васнецова, СОСТЯЛА, в клане Отдыxающиx. Результатом этой игры послужило неожиданное падение клана Вендетта с третьего места на четвертое. К сожалению, понимаю, что с такого довода может быть не достаточно, но рискуя, все равно это показываю. [IMG][/IMG] [IMG][/IMG] [IMG][/IMG] P.S. Я понимаю, что футбол смотрелся бы гораздо интереснее, если бы одна команда выxодила бы на поле с топорами, а другая с огнеметами, благо, правило футбола это не запрещают. Но все таки, мне кажется, интерес к таким матчам быстро бы угас, если все решалось бы теxнической оснащенностью, а не мастерством игры. |
24.10.2014, 21:21 | #4 |
Гранд
Общий рейтинг: 639
Регистрация: 11.04.2011
Сообщений: 945
|
111slv, спасибо за комментарии. Подробное описание спорных моментов, даёт большего понимание Администрацией отношения самих игроков к этим случаям. Вы пишете с позиции игрока и это для нас очень важно. |
26.10.2014, 18:55 | #5 | |||
Олигарх
Общий рейтинг: 309
Регистрация: 28.04.2013
Адрес: Odessa
Сообщений: 2,228
|
Цитата:
Это конечно не хорошо, но все же я пойду на встречу игрокам и не буду наказывать. В других подобных случаях я могу быть не настолько учтив, так что пожалуйста тщательно проверяйте обмены. Цитата:
Поэтому считаю что обмен во второй партии неравноценный. Аналогичное решение и по данной партии. Цитата:
Аккаунты игроков vovanidze, katenkatula, ааааа и Злой_бобр будут блокированы на 2-е суток. Причина: Нарушение Статьи 3 Экономических правил - Слив партии. Ответы дал - тему закрываю. В случае если остались какие либо вопросы - пишите в ЛС. |
|||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|