слив

[angler]

mv7608 и mary888
http://joxi.ru/ANB8WByiwenQLA

[mv7608]

Воспользуюсь правом на апелляцию :)
На момент обжалуемого события у меня было две монополии - бытовая техника и газировки - при этом Savsung, Soni и LG уже частично застроены, газировки свободны. Я встаю на Яндекс, наличных, чтобы оплатить, нет. Если продать построенную монополию - останусь без денег и вообще без шансов, т.к. строить уже нечем. Если заложить газировки - получу немного, оплачу и окажусь в той же ситуации, денег нет. Если продать газировки подороже - шанс поиграть остается, т.к. появляются деньги, и монополия не распродается, можно ее развивать дальше.
Я посчитал, что это единственный вариант действий в сложившейся ситуации.
Почему предложил купить желтому?
В игре 2 сильнейших игрока с амулетами богатства - красный(Ленуся777) и зеленый (anger), и по картине игры они остаются фаворитами. Усиливать любого из них - значит снизить свои шансы. У синего (82rtdk) мало денег и нет VIPа, не подходит, остается желтый (mary888), и он подходит, так как не столь силен, как красный и зеленый (он без амулета), вариантов на постройку монополии не имеет, а усилить его и не дать разориться - в моих целях, т.к. это дополнительный шанс ослабить сильнейших соперников. Деньги у желтого на момент сделки есть, как для покупки монополии, так и для ее отстройки, так что для него это также не слив, а шанс закрепиться в игре без устойчивых шансов на победу.
Учтя все это, я предложил желтому монополию с наценкой (за 2500), и он согласился.
Считаю, что данная ситуация не является сливом, а представляет собой обдуманную стратегию.

[Gadochka]

На представленном скриншоте нет нарушений Экономических правил.