Уточнение

[Буржулик]

https://monopolystar.ru/forum/showth...145#post180145

Спасибо, но мне не нужно присылать скрин. Он у меня и так есть. Вопрос не за какую фразу, а на основании чего?

Слово "член" не является матерным. Оно было использовано в контексте, не задевающем чье-то достоинство. Если в этом была усмотрена провокация, то почему она не была усмотрена в продолжавшихся двое суток попытках обвинить всех подряд в неонацизме? И чем поиск на картинках членов сильно отличается от поиска свастик, что ОМ вдруг возбудился?

[Oboronitel]

Все верно это не нарушение по статье мат. В правих есть и иные статьи.
К тому же, некорректные высказывания (самая обширная и популярная статья) многие нарушения покрывает.
по сути не смотря на то, что многие слова не матные, они и предложения их них могут нарушать праивла.
По сути не вижу варинта как вышеупомянутое слово может быть корректно использовано в связи с монополией и игрой. Может это возможно, но я примеров пока не могу придумать. Это скорее в сторону медицины.
Наказание не большое, воспринимайте его как предупреждение, что бы его более не использовать.