23.05.2015, 16:30 | #1 |
Олигарх
Общий рейтинг: 351
Регистрация: 03.11.2014
Сообщений: 27
|
Неравноценный обмен Слив
Может новичок и не в курсе что такой обмен называется неравноценным ( что его не оправдывает правила одни для всех) Но вот другой игрок вполне понимал что делал. Игроки под ником Врушка и geka9717 Прошу принять меры. http://i71.fastpic.ru/big/2015/0523/...d22dcf175c.jpg
|
23.05.2015, 23:11 | #2 |
Монополист
Общий рейтинг: 113
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 9,895
|
Аккаунты игроков geka9717 и Врушка будут блокированы на 2-е суток.
Причина: Нарушение Статьи 3 Экономических правил - Слив партии. |
25.05.2015, 03:57 | #3 |
Капиталист
Общий рейтинг: 1040
Регистрация: 05.12.2013
Сообщений: 41
|
И где же тут слив? Меня эти игроки не касаются ,но интересно получается ,что некоторые участники уже не знают, на что жаловаться. Даже "зависание" игры считают делом рук сливщиков.
Касательно данного скрина, то там явно видно желание зеленого попытаться заполучить целый ряд. Так или иначе, его (равно, как и фиолетового) шансы на победу не стремятся к нулю, ведь это лишь начало игры. Админы должны быть объективнее, ведь однажды и мне может достаться от какого-нибудь педанта. (Для справки: педант - тот, кто излишне строг и мелочно дотошен в выполнении всех формальных требований). Хотелось бы ответа. Спасибо. |
25.05.2015, 23:35 | #4 |
Олигарх
Общий рейтинг: 258
Регистрация: 02.05.2013
Сообщений: 15
|
Обмен зеленого не очень выгоден (я бы взял нокиа вместо бакарди :) ), а в целом при таком раскладе этот обмен здорово уменьшает шансы фиолетового, а остальных двух игроков повышает. Я бы сказал, что слив неочевиден. Не поменяйся зеленый и шансов создать полноценную монополию у него не было. Поддерживаю Martex - за такое банить абсурд.
Зеленый повысил свои шансы на монополию (как он это видел) и рискнул. Злого умысла не вижу совсем, максимум - ошибка и неопытность! |
26.05.2015, 00:54 | #5 |
Капиталист
Общий рейтинг: 860
Регистрация: 16.03.2014
Сообщений: 18
|
Ведь то что это начало игры и многое еще не куплено раскад не ясен и доказывает слив (стремление зеленого угодить синему при неясной картине) я бы посмотрел на вас на месте зеленого пошлибы вы на такой обмен тем самым подставляясь-врятли! если бы у синего денег не былобы на постройку может еще и подумать можно былобы а так очевидный слив
|
26.05.2015, 01:21 | #6 |
Олигарх
Общий рейтинг: 258
Регистрация: 02.05.2013
Сообщений: 15
|
То, что обмен не равноценный - это понятно. Только за это не наказывают!
Вы представьте расклад до обмена и подумайте как эта партия могла развиваться далее... Если ждать "равноценного обмена" то с вероятностью 1 к 3 выиграл бы фиолетовый (он поэтому так и злится, что считал что партия его). А так зеленый получил свой шанс (хоть и маленький,надо было нокиа брать)! Штрафовать за такое - несправедливо. IMHO. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|