Показать сообщение отдельно
Старый 18.07.2013, 22:41   #3
urbanaangel
Гранд

Общий рейтинг: 501
 
Регистрация: 28.01.2012
Сообщений: 56
По умолчанию ЯСНО

РАЗЪЯСНЕНИЕ: ПРОШЛАЯ ТЕМА БЫЛА ЗАКРЫТА, ПОТОМУ Я СОЗДАЛ НОВУЮ. Вы же сами и закрыли. Между тем, у меня никто не спрашивал, согласен ли я с закрытием темы, или нет. Таким образом, мои права были нарушены.

Клеветы в моем утверждении не было, а лишь задан вопрос. Увы, риторический. Частное мнение — да, очевидно ВИП статус игрока сыграл решающую роль при принятии несправедливого решения. Я не человек из лимузина, а то решил бы ситуацию иначе, чего бы мне это ни стоило: вопрос принципа. Но я представитель СМИ, и этот пример обязательно ляжет в основу какого-нибудь материала, в котором подробно рассмотрю особенности поиска правды в подобных ситуациях на данном ресурсе. И совершенно логично задам вопрос: зачем платить больше, если правды нет на monopolystar?

Аналогичный случай, там тоже можно сказать, спморный момент, скрин сделан не сразу:
http://s32-temporary-files.radikal.r...-929206895.jpg

но решение иное. И - да, это не випы. В моем скрине также была видна сделка: кто и что получил. Вообще, удивляюсь, почему виновных должны "сдавать" игроки? Неужели невозможно продумать механизмы защиты от сливов? Например, если игрок сразу же после сделки слетает, вся партия аннулируется. Хоть рейтинг не будет портиться. За этим вообще должен следить ресурс. А если не следит, вот вам мой скрин, он ничем не хуже приведенного:

http://i47.fastpic.ru/big/2013/0717/...81c3f061da.jpg


Бог Вам судья.

Последний раз редактировалось urbanaangel; 20.07.2013 в 03:07.
urbanaangel вне форума   Ответить с цитированием