Добрый день!
Жалоба по
теме, хотелось бы обоснование такого решения.
Пока обосную со своей стороны:
Первый
скрин:
Игрок Macho-petro получает от игрока Пупсинда второе поле в монополии за большую стоимость, чем номинал, при этом третье поле находится на продаже, при этом игрок Пупсинда получает 700к, которые ему ни чего, не дают, так как у него 7 звезд на монополии моды и 3500к+ денег.
Второй
скрин:
Игрок Macho-petro получает от игрока Пупсинда получаент поле Scania, которое дает возможность строить еще одну монополию, для чего 1500к имеющиеся на счету Macho-petro позволяют построить 6 звезд на этой монополии, что повышает его шансы на победу (а это уже четкий слив), Пупсинда получает 800к на которые может достроить только 2 звезды.
Третий
скрин: результат сливов в пользу игрока Macho-petro, по сути 2 построенные момно, и 1800+ на счете.
Итог: Пупсинда слил две монополии, хоть и по завышенной стоймости, которые повысили шансы на победу Macho-petro по сравнению со мной и Пупсинда, соответственно ввиду фактического слива партии, решение является не верным, и подлежит пересмотру.