Да хватит талдычить про эту сложность. Нет там никакой сложности, кроме твоих выдумок. У тебя сначала 2 фирмы в балансе, потом 3. Почему ты отдельно не вывел эту цитату и не ответил, а влепил ее в кучу?. В след раз их станет 4, да?)
В той игре даже с выкупом был дисбаланс :D
Отвести подозрения? Но ведь если игры без ПО по твоему мнению балансные, то как это свершилось?
То есть у нее ПО настолько крутое, что Сушка может управлять полностью рандомом и программировать все цифры на кубиках во время броска? И она настолько заморочилась, чтобы купить минимум фирм, а тебе подстроила покупку всего поля, дабы подставить уже тебя под подозрения в ПО? :D
Я уже начинаю не понимать, чо сам несу тут, рассматривая все твоими глазами.
Ну так и не писал бы, что они у тебя все балансные.
Может тебе слишком трудно смириться с тем, что она столько выигрывает. В одиночках ее игры не отличаются по скупке от остальных игроков, но зато в парныыыых ты прям всё увидел и сделал экспертную оценку. (Хотя сам упоминал, что все возможно в парных играх и как рандом падет)
Вновь предлагаю тебе закрыть тему ;)