С одной стороны, вы конечно все правы, решения спорные, как в первом, так и во втором случае. Ситуации схожи, но далеко не идентичны, и в ситуации с Василисой, и в ситуации с Леной, игроки получают по монополии, но при этом у соперников, с которым состоялся обмен, по прежнему остается преимущество на поле, если учитывать количество/качество монополий, но, при этом есть одно небольшое отличие, из-за которого, как мне кажется, решения по жалобам противоположные.
А именно, в первой ситуации Василиса получает монополию и 550к денег, второй игрок всего лишь два компа. Хоть какую-то логику и выгоду для второго игрока найти сложно. Во второй ситуации, Лена получает монополию, соперник получает комп и 200к, да, это мелочи, но при этом, это возможность построить лишнюю звезду и увеличить арендную плату.
|