[chaika19]

Добрый вечер. От количества игр за второе место по сути ничего не меняется, так как третий одиночный турнир попросту теряет свою зрелищность. Само по себе слово ФИНАЛ за второе место звучит дико, потому что в финале должен определяться победитель турнира, и это логично. Все выше предложенные варианты интересны и достойны обдумывания. Лично я склоняюсь к варианту "джокер-игрока" в случае попадания в полуфинал трех игроков. Круговой полуфинал может затянуться при равном количестве побед, добавление же в полуфинал вместо администрации победителя прошлого/предыдущего турнира избавит от затяжного процесса выявления победителя.