Цитата:
Сообщение от Oboronitel
Большинство игроков смотрит лишь на компании которые обмениваются и не обращают внимания на капиталы игроков, их компании, наличие или не наличие випа и т.п.
Не будет такого описания: Если игрок меняет компанию А на компании B + C, то это слив, а если A на компании B + D, то это норма. Если вы ждете такой мега-карты возможных обменов, то такого не планируется вовсе никогда.
Стремитесь в обменах, что бы у обоих участниках сделки было улучшение сиутации. Либо появлялись варианты для обмена, либо деньги на расстройку либо еще как-то.
При разборе каждой ситуации она рассматривается модератором с разных сторон, что бы увидеть ее со стороны кадого участника. Сложные ситуации мы разбираем внутри отдела совместно
|
Здравствуйте, Влад. Во-первых, "спасибо" Вам за то, что после Ваших ответов, Вы всегда отключаете возможность комментирования, ведь у игроков не должно быть вопросов к Вашему ответу, но иногда они всё же назревают, поэтому приходится создавать новые темы.
И так, скажите пожалуйста, почему
всегда обмены по типу "один игрок получает монополию, второй игрок получает кусок монополии, но при этом возможность в будущем её купить" - назывались сливом, при любых раскладах, даже в случае когда один игрок получает монополию водки (самую дешевую), а второй получается две фирмы моды (самая дорогая монополия), при этом есть шанс в будущем купить третью клетку. Таких обменов на форуме в разделе МПЦ можно найти десятки, а то и сотни, сколько видел вердиктов - всегда идентичный = слив. В ситуации, которую вы "разбирали" вердикт противоположный, но по Вашему мнению, модератор всё равно прав.
Лично я считаю, что подобные обмены нельзя назвать сливом, ведь тут видна определенная тактика, отдашь слабую моно, в будущем, возможно, сможешь купить более сильную и победить, но раз уж ОМ решил в таких ситуациях считать обмен сливным, то будьте добры, давайте в идентичных ситуациях принимать идентичные решения, а не лить воду на счет "наличия випа или талисманов".
Цитата:
Сообщение от Oboronitel
Если вы делаете спорные обмены, где не ясна четко причина обмена на вас могут подать жалобу участник партии. И если модератор при разборе так же не поймет вашей логики обмена, то вы можете быть заблокированы вместе с игроком, участвующем в обмене.
Так что можно менять, на свой страх и риск, когда вы уверены, что это будет реально взаимовыгодный обмен. Боитесь, не уверены - не меняйтесь. За отказ от обмена вроде еще никогда никого не наказывали.
Для опытных игроков этот ответ ничего нового не откроет, при этом для новичков, возможно будет полезен.
|
Мне вот эта фраза всегда нравилась в Ваших сообщениях, уж простите, но со стороны она звучит так: "в правилах четко не прописан этот момент, но если кто-то из игроков партии обидится, что проиграл и подаст жалобу и в то же время у модератора при разборе жалобы не будет настроения, то у вас есть все шансы отправиться в бан"
Я вот считаю, что подобный подход совсем не уместен здесь, неужели так сложно прописать пункт в правилах.
Если есть прямой обмен монополиями, обмен монополии на комбинацию фирм с одним/двумя/тремя соперниками - это НЕ слив, вопросов не будет. Если подается жалоба, игрок может аргументировать свой обмен.
Лично я видел такие обмены у других игроков, где данное правило соблюдается, но модератор просто не видит дальнейших комбинаций обмена, например -
тут
Влад, я очень прошу, дайте конкретный ответ, хотя бы по тем обменам, которые ни при каких условиях не будут считаться сливом.
Очень надеюсь услышать что-то конкретное, а не "не уверены в обмене - не меняйте", в таком случае, вообще лучше не играть в игры формата на 3/4/5 человек, а просто крутить балльчики в парных и кайфовать от этого интереснейшего формата.