Показать сообщение отдельно
Старый 17.05.2013, 20:29   #5
cudesnic
Монополист

Общий рейтинг: 88
 
Аватар для cudesnic
 
Регистрация: 17.10.2011
Сообщений: 807
По умолчанию

Simple90, внимание стоит обратить на тот факт, что ошибка, которая вылезла в ходе игры, была известна ранее. К "мнению переиграть" пришел модератор данной турнирной партии. Вам обоим оставалось только выполнить его решение, т.к. обжаловать его в процессе игры было проблематично. Согласен, что вести беседы нужно было до переигровки. Но поскольку вторая партия началась почти сразу. времени на разговоры не было и игра закончилась так, как закончилась. Однако вопросы по первой игре себя не исчерпали бы. даже в случае с другим исходом второй партии. Или вас бы все устроило? Основной причиной настойчивости части игроков по изменению решения было то, что переигровка не лучший вариант решения данной спорной ситуации. С этим вопросом мы и обратились к Администрации проекта. И одним из аргументов было то, что данный баг был известен ранее и возможность его устранить до турнирной игры была. Администрация признала тот факт, что баг устранен не был и не важно по каким причинам. Было предложен вариант с проходом в следующий этап турнира обоих игроков. И за поддержку такого варианта - огромной спасибо Администрации проекта.
Такое развитие событий добавит лишь положительной репутации руководству и всему проекту.
cudesnic вне форума   Ответить с цитированием