Не объективное решение модератора wlad1
 

Здравствуйте уважаемые модераторы. Вот в этой теме
https://monopolystar.ru/forum/showthread.php?t=119897
я не согласен с вынесением решения модератора, поскольку в данной ситуации фиолетовый игрок при нехватке денег на оплату просит деньги у желтого в обмен на две карточки и платит с его счёта.
На мой взгляд я считаю что данный обмен характеризуется как игра в паре фиолетового с желтым, поскольку в одиночной игре каждый игрок должен всегда оплачивать со своих счетов и распоряжаться своими счетами, а здесь получается что фиолетовый(БРОНЯ) просит деньги у желтого(ЧерныйГлаз) как будто бы играет с ним в паре.
Если бы игра была бы парная , там да, можно просить деньги у напарника, а в одиночных такие обмены на просьбу денег для оплаты считаю что запрещены, так как игра в паре наказуема.
Поэтому я думаю что в этой теме https://monopolystar.ru/forum/showthread.php?t=119897
есть нарушение как игра в паре фиолетового с желтым.

Re: Не объективное решение модератора wlad1
 

Здравствуйте.
В данной ситуации сиреневый игрок обменяся с желтым, что выглядит вполне логично. Считаю что это то все же тактика, хоть и весьма рискованная.
Желтый игрок, в отличие от других не обладает яврным преимуществом. Капиталы у всех еще не большие. Поэтому есть шанс переждать и дождаться разорения кого-то из игроков с последющим захватом и обменом компаниями. И желтому и сиреневому игроку подобный ход выгоден.

Если бы сиреневый игрок менялся с зеленым или красным это уже с большей вероятностью могло было бы расценено как слив.

p.s. Благодарю за ожидание, в связи с текущими событиями, поскольку я из Украины, чя не мог быстро ответить. Был вне связи в последнее время.