Не согласен с баном
Добрый день.
Блокировка по теме: http://monopolystar.ru/forum/showthr...ed=1#post53016 считаю не правильной, так как: 1. Игрок dalila123 уже имела набор фирм (напитки) и построенные в них по одному филиалу; 2. Так же игрок имел в собственности уже Google. Обмен со мной давал игроку удвоение сборов по доткомам, и, как мне видится, игрок имел надежду скупить остальные компании этого сектора. Имея в собственности напитки с более высокими рентными платежами, игрок рассчитывал обанкротить меня, что ему могло и удаться, так как наличности у меня не было и необходимо было возвращать кредит в 2000 через 7 ходов. Такой расчет давал определенные возможности для игрока, при удачном раскладе при выпадении костей. Прошу пересмотреть решение администратора. Спасибо Дмитрий |
Re: Не согласен с баном
Здравствуйте.
Внимательно рассмотрел партию, Действительно наличие у сиреневого игрока монополии напитков, а так же скорую выдачу кредита играет в вашу сторону. При этом вы получили одну из самых выгодных монополий (за счет оптимального расположения и дешевизны постройки филиалов). Случай действительно спорный. Рассмотрели его внутри Отдела Модерации. По итогам обсуждения все же склонились к тому что это слив. Посему наказание и запись в личном деле о нем - остается. Жалоба отклонена. Всегда играйте так что б обмены приводили к вашей выгоде напрямую, в случае спорных ситуаций так же возможны обмены. Как вы видите на примере данной ситуации. |
Текущее время: 15:36. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© Monopoly Star