Поясните правила
 

В ЭП проекта в статье №3 сказано " Запрещаются сделки, при которых у одного из участников обмена/продажи/покупки шанс на победу стремительно возрастает, а у другого участника сделки вероятность победы приближается к нулю"

http://monopolystar.ru/forum/showthread.php?t=23012
У кого в данном обмене из участников сделки они приблизились к нулю? Как играть на 4-5 человек? Не стоит вообще меняться ? Кто что успел взять с тем и играют или только моно на моно можно менять? Уже был такой прецедент с игроком Вампирчегhttp://monopolystar.ru/forum/showthr...мпирчег , к сожалению скрин не сохранился в теме и игрока так же наказали.
Поясните ситуацию с менами, что значит "вероятность победы приближается к нулю"?

Re: Поясните правила
 

поскольку скрин с темы о ВасилисеУдачной удален, я скину копию ) http://prntscr.com/gejg24

найдите отличие
 

http://joxi.ru/KAgBGNkTg6oXo2 вот по сути та же ситуация,один игрок получает всего лишь второй комп,а другой монополию.Но в первом случае игрок получает бан, а вдругом нарушений нет. отсюда вопрос;у нас действуют двойные стандарты-''что дозволено Юпитеру, не дозволено быку'' или это квалификация модераторов оставляет желать лучшего.

С одной стороны, вы конечно все правы, решения спорные, как в первом, так и во втором случае. Ситуации схожи, но далеко не идентичны, и в ситуации с Василисой, и в ситуации с Леной, игроки получают по монополии, но при этом у соперников, с которым состоялся обмен, по прежнему остается преимущество на поле, если учитывать количество/качество монополий, но, при этом есть одно небольшое отличие, из-за которого, как мне кажется, решения по жалобам противоположные.
А именно, в первой ситуации Василиса получает монополию и 550к денег, второй игрок всего лишь два компа. Хоть какую-то логику и выгоду для второго игрока найти сложно. Во второй ситуации, Лена получает монополию, соперник получает комп и 200к, да, это мелочи, но при этом, это возможность построить лишнюю звезду и увеличить арендную плату.

Re: Поясните правила
 

Доброго времени суток! Хотел бы ответить Максиму по второму случаю. Ну я считаю не очень обдуманным поступком со стороны синего игрока (который кстати находится в кредите) "подарить" одну из самых сильных монополий красному игроку (у которого кстати кред +2000 в запасе). Мне кажется таким обменом он явно терял преимущество в игре. В связи с этим ситуации в обоих случаях считаю вполне одинаковыми.
Хотя мое личное мнение что "слива" нет ни в первом, ни во втором случае. Странно только то что решения разные.

Re: Поясните правила
 

Может администрация спустится к нам простым смертным и разъяснит ситуацию ?

Вторая ситуация. Я тоже считаю, что подобным обменом он значительно уменьшил свои шансы на победу, но при этом, хотя бы какое-то, хоть немного, но логичное, объяснения его действиям я найти могу. В отличие от первой ситуации, которая никакой логике не поддается.

Первая ситуация. Частично согласен на счет того, что в первом случае могло бы не быть слива, но считаю, что тут уж виноваты игроки, тк была возможность поменять совершенно по другому, так, чтобы ни у кого не возникло никаких вопросов, но жадность погубила красного игрока, а глупость, соответственно, фиолетового.

Re: Поясните правила
 

Человек дал возможность поиграть Васе, он не последние деньги отдал , учитывая строящуюся монополию, просто свёл сделку в ноль, да и моно отдал не большую. Шансы в ноль у него не упали.
А вот тут человек в креде отдает сильнейшую монополию, человеку с деньгами и векселем ( о чём ему как опытному игроку известно) и одна звёздочка на которую ему дали деньги уже ничего не решала, и шансы его точно ушли в никуда, да и не только его!!! совершенно глупый мен глядя на всё поле!

Re: Поясните правила
 

Хотелось бы всё таки услышать ответ компетентных людей.

Согласен, что "шансы не приблизились к нулю", но при этом его шансы на победу значительно уменьшились. Повторяюсь, я здесь не вижу никакого логического пояснения действиям фиолетового игрока, абсолютно никакой выгоды для него нет.


Совершенно глупый обмен - с этим согласен. Но, во-первых, синий игрок имеет две монополии, которые в сумме будут сильнее той, которую он отдал сопернику; во-вторых, фиолетовый игрок получает деньги на стройку, пусть и копейки, пусть на одну звезду, но получает. Я думаю, что модератор, при принятии решения, опирался конкретно на вышеуказанные моменты.

Конечно же, если посмотреть на кол-во денег Лены, силу монополии, возможность взять кредит, наличие талисманов, возможность покупки монополии техники и, возможно, еще какие-то факторы, то можно сказать, что обмен был не выгодным для одного из участников обмена. Но, повторюсь, видимо, модератору было достаточно того, что сам обмен не был сливным.